Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Milana UHRÍKA, Jána MORU,… – č. 105 (20. 6. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Milana UHRÍKA, Jána MORU, Natálie GRAUSOVEJ a Petra KRUPU na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 604) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh ústavného zákona mení Ústavu tak, že v článku 4 dopĺňa odsek 3, v ktorom sa drevo vyhlasuje za „strategickú surovinu národného významu“ a určuje, že podrobnosti o ťažbe a vývoze budú upravovať zákon.
Koho sa to týka:
‑ Lesníky a drevospracovateľské firmy – môžu očakávať prísnejšiu reguláciu ťažby a vývozu.
‑ Štátne orgány (Ministerstvo životného prostredia, lesníctva) – budú povinné vypracovať doplnkové zákony.
‑ Občania – potenciálne výhody v podobe zachovania lesov a pracovných miest v drevnom priemysle.
Očakávané účinky:
‑ Ústavná ochrana dreva by mohla viesť k obmedzeniu neopracovaného vývozu a podporiť domáce spracovanie.
‑ Možné zvýšenie administratívnych nákladov pre podniky pri získavaní povolení.
‑ Účinnosť mala vstúpiť 1. januára 2018, keby bol zákon schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je drevo „strategická surovina“ a jeho ochrana má pozitívny vplyv na životné prostredie, zamestnanosť a národnú bezpečnosť. Návrh má zabezpečiť, aby sa ťažba dreva nevyužívala len na vývoz, ale aj na domáce spracovanie.
Možné riziká a výhrady:
‑ Kritici upozorňujú na riziko nadmernej regulácie, ktorá by mohla znížiť konkurencieschopnosť slovenských podnikov.
‑ Nejasnosti v tom, aké konkrétne obmedzenia ťažby a vývozu budú zavedené, môžu spôsobiť právnu neistotu.
‑ Návrh neuvádza detailný mechanizmus financovania prípadných kompenzácií pre podniky.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – za 21 hlasov, proti 71, 31 sa zdržalo, 9 nehlasovalo, 18 bolo neprítomných. Návrh teda nepostúpil do druhého čítania a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti zatiaľ neboli podniknuté.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 105 – 18. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…