Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 2/1991 Zb. o kolektívnom vyjednávaní v znení… – č. 93 (20. 6. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 2/1991 Zb. o kolektívnom vyjednávaní v znení neskorších predpisov (tlač 512) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body 1 a 2.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o kolektívnom vyjednávaní sa mení tak, aby kolektívna zmluva vyššieho stupňa (tzv. reprezentatívna) automaticky platila aj pre ďalších zamestnávateľov v rovnakom odvetví alebo jeho časti, a to bez fakultatívneho rozhodnutia ministerstva.
Koho sa to týka:
- Zamestnávateľov v danom odvetví, na ktorých sa nová zmluva bude vzťahovať od prvého dňa nasledujúceho mesiaca po zverejnení oznámenia.
- Zamestnancov a ich odborové organizácie, ktoré môžu prostredníctvom zmluvy rozšíriť svoje pracovné podmienky.
- Ministerstvo práce, ktoré bude zverejňovať oznámenia a spravovať tripartitnú komisiu pre pripomienky.
Očakávané účinky:
- Zmluvy budú záväznejšie pre viac zamestnávateľov, čo zjednoduší ich uplatňovanie a zníži potrebu individuálnych rokovaní.
- Zamestnávateľom sa otvára možnosť podať pripomienky alebo žalobu proti oznámeniu, čím sa zachová ich právo na vyjadrenie.
- Účinnosť od 1. kalendárneho mesiaca po zverejnení (alebo od 1. mesiaca po 15. dni, ak je oznámenie neskoro).
- Rozpočet štátu a životné prostredie sa podľa vlády nemenia.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je zmena potrebná na splnenie nálezu Ústavného súdu, ktorý označil pôvodné ustanovenia za neústavné. Navrhuje sa aj zosúladenie so štandardom ILO č. 91, ktorý podporuje rozšírenie platnosti kolektívnych zmlúv pri splnení určitých podmienok (reprezentatívnosť, možnosť pripomienok).
Možné riziká a výhrady:
- Zamestnávatelia môžu považovať rozšírenú povinnosť za neprimeraný tlak, najmä ak neboli priamo zapojení do vyjednávania.
- Nie je úplne jasné, ako bude prakticky definovaný „okruh zamestnávateľov“ a aké budú kritériá pre ich zaradenie do zoznamu.
- Možné zvýšené náklady na právne služby pri podávaní pripomienok alebo žalôb.
Výsledok:
Hlasovanie 20. júna 2017 – návrh bol schválený (80 hlasov za, 18 proti, 46 sa zdržalo). Po schválení nasleduje legislatívny proces úpravy príslušných paragrafov a zriadenie tripartitnej komisie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Eva Antošová
Eva Smolíková
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy- Jana Laššáková
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár- Juraj Droba
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček- Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička- Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 93 – 18. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…