Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení… – č. 89 (20. 6. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (tlač 511) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Jurzyca.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela má spresniť dôchodkový vek tak, aby ľudia narodení v tom istom roku mali rovnaký vek odchodu do dôchodku, a upraviť výpočet starobného dôchodku pre určitú skupinu dôchodcov, aby im bola vyplatená vyššia suma podľa nových pravidiel.
Koho sa to týka:
‑ Dôchodcov, ktorí pred rokom 2004 dostávali dôchodok podľa staršieho zákona a mali vysoké príjmy – ich dôchodok by sa mohol zvýšiť.
‑ Sociálna poisťovňa a ďalšie úradné inštitúcie – musia prepočítať a upraviť dávky.
‑ Štátny rozpočet – očakáva sa negatívny dopad, pretože vyššie dôchodky znamenajú vyššie výdavky.
Očakávané účinky:
‑ Jednotný dôchodkový vek od 1. januára 2017 pre všetkých narodených v rovnakom roku.
‑ Pre výše uvedenú skupinu dôchodcov sa suma starobného dôchodku prepočíta podľa nových kritérií (vyšší podiel z ich predchádzajúcich príjmov).
‑ Zvýšené výdavky v štátnom rozpočte, čo bola hlavná finančná predpoveď.
‑ Účinnosť od 1. januára 2017 (dátum, od ktorého sa má jednotný vek uplatniť).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zabezpečí spravodlivejší výpočet dôchodkov – ľudia, ktorí predtým dostávali nižší dôchodok kvôli staršiemu zákonu, dostanú sumu, akú by mali mať podľa novších pravidiel. Tým sa odstráni vnímaná nespravodlivosť a zvýši sa sociálna rovnosť.
Možné riziká a výhrady:
Novela by zvýšila verejné výdavky, čo môže zaťažiť rozpočet. Kritici môžu namietať, že zvýšené náklady nie sú dostatočne kompenzované a že úprava postihne len úzky okruh dôchodcov.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 53 hlasov “za”, 3 “proti”, 91 sa zdržalo, 3 neprítomní. Návrh teda neprešiel do zákona a zatiaľ zostáva v platnosti pôvodná úprava.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
- Miroslav Číž
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 89 – 18. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…