Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa meni a… – č. 83 (20. 6. 2017)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa meni a dopĺňa zákon č. 220/2004 Z. z. o ochrane a využivani poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady v znení neskorších predpisov (tlač 601) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh by doplnil zákon o ochrane poľnohospodárskej pôdy novým druhom pozemku – „ostatné poľnohospodárske plochy“ – a umožnil ich odlíšenie pri platení miestnych daní.
Koho sa to týka:
- Poľnohospodári a vlastníci poľnohospodárskych pozemkov – mohli by platiť nižšiu daň za plochy využívané na poľnohospodárske účely, ktoré doteraz boli zdaňované rovnako ako komerčné plochy (napr. parkoviská).
- Miestne samosprávy – museli by upraviť daňové sadzby a evidenciu pozemkov.
- Daňoví úradníci – nová kategória by priniesla potrebu nových administratívnych postupov.
Očakávané účinky:
- Rozlíšenie daňových povinností podľa skutočného využitia pôdy, čo by poľnohospodárom znížilo daňové zaťaženie.
- Administratívne náklady pre úradníky pri zavádzaní novej kategórie a aktualizácii katastra.
- Zákon by vstúpil do platnosti po schválení v druhom čítaní a vyhlásení, čo sa však nestalo.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom zvýšiť ochranu pôdy a podporiť poľnohospodárov tým, že sa „zmierni tvrdosť“ súčasného daňového systému a umožní sa spravodlivejšie zdaňovanie pozemkov, ktoré slúžia poľnohospodárstvu.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšená byrokracia pri rozlišovaní a evidencii nových typov pozemkov.
- Riziko nesprávneho určenia využitia a takých „daňových únikov“.
- Nejasnosti v definícii, čo presne patrí medzi „ostatné poľnohospodárske plochy“.
Výsledok:
V prvom čítaní 18. schôdze NR SR návrh nebol schválený – 63 hlasov za, 19 proti, 63 sa zdržali. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a momentálne neexistuje ďalší legislatívny proces.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Chudík
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 83 – 18. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…