Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa… – č. 73 (15. 6. 2017)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 581) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh dopĺňa zákon č. 514/2003 o zodpovednosti za škodu pri výkone verejnej moci tak, aby sa zaviedla hmotná (finančná) zodpovednosť fyzických verejných činiteľov za škodu spôsobenú štátu alebo samospráve, vrátane definície „verejného činiteľa“ a rozšírenia dôvodov (úmysel, vedomá nedbanlivosť).
Koho sa to týka:
- Verejní činitelia (ministéri, starostovia, riaditelia úradov a pod.) – môžu byť povolaní nahradiť škodu.
- Štátne a samosprávne orgány – získajú nástroj na vymáhanie náhrady.
- Daňoví poplatníci – potenciálne menej neefektívneho nakladania s ich peniazmi.
- Právne zástupcovia a súdy – budú riešiť viac sporov o náhradu škody.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie transparentnosti a starostlivosti pri nakladaní s verejnými prostriedkami.
- Možnosť vymáhať finančnú náhradu od činiteľa, čo môže zlepšiť rozpočet úradov.
- Účinnosť od okamihu, keď bude zákon prijatý a vyhlásený (zatiaľ neúčinný).
- Povinnosť úradov iniciovať konanie z úradnej povinnosti prostredníctvom generálneho prokurátora.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom „zaviesť funkčný mechanizmus trestania“ pre šľapov a pochybení, zabezpečiť zodpovedné nakladanie s verejnými prostriedkami a tým prispieť k lepšiemu rozpočtu verejnej správy. Návrh je prezentovaný ako v súlade s ústavou a európskou legislatívou.
Možné riziká a výhrady:
- Riziko nadmernej právnej neistoty a zvýšených nákladov na obranu pre činiteľov.
- Možná odradenosť od rozhodovania v rizikových, ale potrebných projektoch.
- Nejasnosti v definícii „vedomej nedbanlivosti“ a v rozsahu exkulpácie môžu viesť k sporom.
Výsledok:
V 18. schôdzi NR SR 15. júna 2017 návrh nebol schválený do druhého čítania – za 65 hlasov, proti 23, 57 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 4 neboli prítomní. Návrh tak zostáva nevykonaný a ďalšie legislatívne kroky zatiaľ neboli oznámené.
SEO popis:
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Miroslav Číž
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 73 – 18. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…