Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra OSUSKÉHO, Ondreja DOSTÁLA a Anny ZEMANOVEJ… – č. 70 (15. 6. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra OSUSKÉHO, Ondreja DOSTÁLA a Anny ZEMANOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa zrušuje zákon č. 175/1999 Z. z. o niektorých opatreniach týkajúcich sa prípravy významných investícií a o doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 603) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zrušuje zákon č. 175/1999 Z. z., ktorý umožňoval vyvlastňovanie pozemkov v súvislosti s takzvanými „významnými investíciami“, a mení súvisiace ustanovenia stavebného zákona.
Koho sa to týka:
- Vlastníkov pozemkov – ich majetok už nebude možné vyvlastniť na základe tohto zákona.
- Súkromných investorov – stratí sa špecifický právny nástroj na zabezpečenie územia pre veľké projekty.
- Úradov a samospráv – už nebudú vykonávať konanie podľa § 30 tohto zákona, čo zmení ich postup pri príprave investícií.
Očakávané účinky:
- Financie: žiadny priamy dopad na štátny rozpočet, žiadne nové výdavky ani príjmy.
- Povinnosti a práva: vlastnícke právo zostane chránené ústavou, vyvlastnenie bude možné len v verejnom záujme podľa iných zákonov.
- Termín účinnosti: zákon by vstúpil do platnosti po schválení druhého čítania a podpisu prezidenta – v tomto prípade sa tak nestalo.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je zákon v rozpore s ústavou (článok 20 a 13), pretože umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme a nerovnomerne chráni vlastnícke práva. Zrušenie má podľa predkladateľov posilniť ústavnú ochranu vlastníctva a zlepšiť podnikateľské prostredie.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že odstránenie nástroja pre vyvlastnenie môže sťažiť realizáciu veľkých investičných projektov, čo by mohlo ovplyvniť ich atraktivitu a schopnosť zabezpečiť potrebné územia.
Výsledok:
Hlasovanie 15. júna 2017 – návrh nebol schválený. Za 60 hlasov, proti 34, 46 sa zdržalo, 10 nebolo prítomných. Návrh teda nepostúpil do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Ján Podmanický
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 70 – 18. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…