Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Branislava GRÖHLlNGA, Eugena JURZYCU, Martina… – č. 66 (15. 6. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Branislava GRÖHLlNGA, Eugena JURZYCU, Martina POLlAČIKA a Natálie BLAHOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 561) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh rozširuje možnosť individuálneho (domáceho) vzdelávania aj na druhý stupeň základných škôl, ruší povinnosť, aby učiteľ domáceho vzdelávania mal pedagogické kvalifikácie, mení spôsob preverovania vedomostí a zvyšuje podiel normatívnych prostriedkov z 10 % na 40 % pre takéto žiakov.
Koho sa to týka:
- Rodičov a zákonných zástupcov, ktorí chcú svoje deti vzdelávať doma;
- Žiakov v individuálnom vzdelávaní (prvý i druhý stupeň);
- Školy, ktoré budú kontrolovať kvalitu a poskytovať materiály;
- Štátnu školskú inšpekciu a prípadne rozpočet pre zvýšené materiálové prostriedky.
Očakávané účinky:
- Možnosť domáceho vzdelávania na 2. stupni, čo by mohlo vyhovieť špeciálnym potrebám alebo častému sťahovaniu rodín.
- Odstránenie požiadavky na pedagogickú kvalifikáciu učiteľa domáceho vzdelávania; kontrolu zabezpečí škola a inšpekcia.
- Preverovanie vedomostí podľa rozhodnutia školy (test, projekt, ústna skúška) minimálne raz za polrok.
- Zvýšenie finančnej podpory pre materiály z 10 % na 40 % normatívu, čím sa zvyšuje náklad pre štátny rozpočet.
- Zákon zatiaľ neplatí, pretože návrh nepostúpil do druhého čítania.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zvyšuje flexibilitu vzdelávania, je v súlade s medzinárodnými štúdiami, neovplyvní negatívne verejné financie ani podnikateľské prostredie a zabezpečuje kontrolu kvality prostredníctvom školy a inšpekcie.
Možné riziká a výhrady:
- Absencia povinných pedagogických kvalifikácií môže ohroziť kvalitu výučby.
- Zvýšené finančné náklady (40 % normatív) môžu zaťažiť rozpočet škôl.
- Praktická realizácia kontroly a spolupráce školy s rodičmi nie je detailne definovaná.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Faič
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 66 – 18. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…