Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Evy SMOLÍKOVEJ, Jaroslava PAŠKU, Magdalény… – č. 38 (14. 6. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Evy SMOLÍKOVEJ, Jaroslava PAŠKU, Magdalény KUClAŇOVEJ a Tibora BERNAŤÁKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 514) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela zákona č. 404/2011 zavedie vekovú podmienku pri udelení prechodného pobytu na štúdium pre žiakov stredných škôl (do 18 rokov, prípadne do 20 rokov pri nadstavbovom, kvalifikačnom, špecializačnom alebo vyššom odbornom štúdiu) a zruší možnosť získať prechodný pobyt na štúdium na jazykovej škole.
Koho sa to týka:
- Cudzincov, ktorí chcú študovať na strednej škole alebo vyššom odborovom štúdiu – budú musieť spĺňať uvedené vekové limity.
- Cudzincov plánujúcich štúdium na jazykovej škole – už nebudú môcť požiadať o prechodný pobyt na tento účel.
- Úrady (migračný úrad, veľvyslanectvá) – budú kontrolovať novú podmienku a upravovať proces schvaľovania.
Očakávané účinky:
- Zníženie zneužívania prechodného pobytu dospelými na prácu alebo nelegálnu migráciu.
- Žiadny dopad na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie.
- Účinnosť od 1. septembra 2017, s prechodným ustanovením, ktoré zachováva rozhodnutia vydané pred týmto dátumom.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o opatrenie proti zneužívaniu povolení prechodného pobytu dospelými, ktoré môžu predstavovať bezpečnostné riziká a podporovať nelegálnu prácu. Návrh je prezentovaný ako v súlade s ústavou a európskymi právnymi predpismi.
Možné riziká a výhrady:
- Obmedzenie prístupu k jazykovým školám môže znížiť možnosti legálneho štúdia pre cudzincov a ovplyvniť ich integráciu.
- Kritici môžu namietať, že vekové limity nebudú vždy dostatočne presné pri rozlišovaní medzi legitímnym štúdiom a zneužitím.
Výsledok:
Hlasovanie skončilo schválením novely – 95 hlasov za, 3 proti, 36 zdržaní, 1 nehlasoval, 15 neprítomných. Návrh prešiel do tretieho čítania a bude čoskoro publikovaný ako zákon.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš- Erika Jurinová

Eva Antošová
Eva Smolíková
František Šebej
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Laššáková
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Mihál
Jozef Valocký
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Beblavý
Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Simona Petrík
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Viera Dubačová
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zsolt Simon
Zuzana Šebová
Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľudovít Goga
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 38 – 18. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…