Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO a Jozefa MIHÁLA na vydanie… – č. 175 (18. 5. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO a Jozefa MIHÁLA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 544) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona by zaviedol povinnosť uvádzať v pracovných inzerátoch informáciu o ponúkaných platových podmienkach a upravil by kontrolu tejto povinnosti prostredníctvom inšpektorátov práce.
Koho sa to týka:
- Zamestnávatelia – museli by do inzerátov doplniť výšku platu alebo jeho rozpätie.
- Uchádzači o zamestnanie – získali by pred podaním žiadosti prehľad o možnej mzde.
- Inšpektoráty práce – získali by právny základ na kontrolu a sankcionovanie porušení (pokarhanie, až pri recidíve pokuta do 360 €).
Očakávané účinky:
Transparentnejšie pracovné ponuky, zníženie „pretekov nadol“ v mzdách a lepšia informovanosť uchádzačov. Pre zamestnávateľov by to predstavovalo administratívny úkon pri tvorbe inzerátu. Účinnosť by nastúpila po prijatí zákona a vyhlásení podrobností o postupe (v texte nie je stanovený konkrétny dátum).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom posilniť postavenie budúceho zamestnanca, znížiť možnosť, že bude nútený akceptovať nižšiu mzdu, a prispieť k sociálnej spravodlivosti. Návrh čerpá inšpiráciu z rakúskej úpravy a neobmedzuje zamestnávateľov v stanovovaní výšky platu, len požaduje, aby ju uviedli.
Možné riziká a výhrady:
Môže zvýšiť administratívnu záťaž najmä pre malé a stredné podniky. Nie je úplne jasné, ako presne bude definované „platové podmienky“ (presná suma, rozpätie, bonusy). Sankcie sú relatívne nízke, čo môže obmedziť ich odstrašujúci účinok.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 30 hlasov za, 26 proti, 69 zdržalo sa, 1 nehlasoval, 24 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a legislatívny proces bol ukončený.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Boris Kollár
Eduard Adamčík- Erika Jurinová

Igor Janckulík
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Ján Kecskés
Katarína Cséfalvayová
Martin Beluský
Martin Fedor
Martin Kotleba
Milan Krajniak
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Viera Dubačová
Zuzana Zimenová
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 175 – 17. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…