Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Simony PETRÍK na vydanie zákona, ktorým sa mení… – č. 169 (18. 5. 2017)
Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Simony PETRÍK na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 542) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mal zaviesť do systému nemocenského poistenia novú dávku – otcovskú popôrodnú starostlivosť (otcovské) – v trvaní dvoch týždňov a s výškou 75 % dennej mzdy.
Koho sa to týka:
Otcov, ktorí v posledných dvoch rokoch pred narodením dieťaťa odpracovali aspoň 270 dní a sú poistení na sociálnu poisťovňu; ich zamestnávatelia (povinnosť oznámiť dávku); Sociálna poisťovňa (vypláca dávku a vyberá poistné); ženy na materskej (možnosť, že otec bude mať rovnakú podporu).
Očakávané účinky:
- Otcovia by získali nárok na platené voľno počas 14 dní po pôrode.
- Výška dávky by bola rovnaká ako pri materskej (75 % denného vymeriavacieho základu).
- Počas čerpania otcovského by sa platilo poistné na starobné, invalidné poistenie a do rezervného fondu solidarity, rovnako ako pri materskom.
- Nárok na dávku v nezamestnanosti by sa v tých dňoch nevyplácal.
- Zákon nebol schválený, preto sa žiadne zmeny neuskutočnili a termín účinnosti nie je stanovený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy má otcovské posilniť väzbu medzi otcom, matkou a dieťaťom, zvýšiť účasť otcov na starostlivosti, znížiť diskrimináciu žien na trhu práce a priblížiť Slovensko štandardom väčšiny EU, kde podobné dávky už existujú.
Možné riziká a výhrady:
V texte návrhu nie sú uvedené konkrétne výdavkové odhady; kritika môže smerovať k zvýšeniu nákladov na sociálnu poisťovňu a možnému zníženiu disponibilných prostriedkov pre iné dávky.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh neprešiel – hlasovanie skončilo neúspešne (za: 62, proti: 16, zdržalo sa 54, neprítomní 18). Návrh bude pravdepodobne odložený alebo upravený pred ďalším predložením.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 169 – 17. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…