Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Branislava GRÖHLlNGA, Eugena JURZYCU, Martina… – č. 137 (16. 5. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Branislava GRÖHLlNGA, Eugena JURZYCU, Martina KLUSA a Martina POLlAČIKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 531) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení a dopĺňa zákon č. 597/2003 o financovaní škôl tak, aby sa zrušilo rozdelenie učebníc na „so schvaľovacou doložkou“ a „s odporúčacou doložkou“ a aby školy mohli samy vyberať učebnice, pričom náklady na ich nákup budú zahrnuté do normatívneho príspevku na žiaka.
Koho sa to týka:
- Školy – budú mať väčšiu slobodu pri výbere učebníc a budú musieť plánovať nákup v rámci svojho prevádzkového rozpočtu.
- Žiaci a rodičia – môžu očakávať širší výber učebníc, prípadne odlišnú kvalitu a cenu.
- Vydavatelia učebníc – otvorí sa trh, čo môže priniesť nových konkurentov aj väčšiu konkurenciu pre súčasných.
- Štátny rozpočet – zvýši sa podiel finančných prostriedkov určených na učebnice.
Očakávané účinky:
- Rozšírenie ponuky učebníc a možná zníženie cien vďaka konkurencii.
- Finančné zaťaženie rozpočtu škôl, pretože náklady na učebnice budú súčasťou prevádzkového normatívu.
- Prechodné trojročné obdobie s vyšším rozpočtovým príspevkom na učebnice; po jeho skončení sa očakáva úplné zrušenie odporúčacích doložiek.
- Zákon ešte nebol schválený – po prvom čítaní bol odložený na druhé čítanie.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh otvorí trh s učebnicami, odstráni obmedzenia pre školy, podporí progresívne vzdelávacie metódy a zlepší kvalitu vzdelávania. Tvrdí sa, že zmeny prispejú k lepšiemu podnikateľskému prostrediu a nebudú mať negatívny sociálny ani environmentálny dopad.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené náklady pre štátny rozpočet a pre školy, ktoré musia lepšie plánovať výdavky.
- Riziko, že bez prísnej kontroly môžu školy vyberať lacnejšie, menej kvalitné učebnice.
- Nejasnosti, ako bude monitorovaná a vyhodnocovaná skutočná úspora alebo zlepšenie kvality.
Výsledok:
Hlasovanie o prerokovaní návrhu v druhom čítaní skončilo neúspešne – 47 hlasov za, 36 proti, 56 sa zdržalo a 11 bolo neprítomných. Návrh tak zostáva v stave prvého čítania a ďalšie kroky budú závisieť od rozhodnutia poslancov.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Gábor Grendel
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 137 – 17. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…