Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ondreja DOSTÁLA, Viery DUBAČOVEJ, Zuzany… – č. 135 (16. 5. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ondreja DOSTÁLA, Viery DUBAČOVEJ, Zuzany ZIMENOVEJ a Petra OSUSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 213/1997 Z. z. o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby v znení neskorších predpisov (tlač 477) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa zrušiť automatické zrušenie neziskovej organizácie, ak do 15. júla nepredloží výročnú správu, a nahradiť ho pokutou s náhradnou lehotou; zrušenie by potom mohlo nariadiť súd až po neplnení tejto lehoty.
Koho sa to týka:
‑ neziskové organizácie poskytujúce všeobecne prospešné služby (združenia, nadácie, neinvestičné fondy);
‑ ich registrové úrady, ktoré budú ukladať pokuty a stanovovať lehoty;
‑ súdy, ktoré budú rozhodovať o zrušení po uplynutí náhradnej lehoty.
Pre organizácie to znamená menej tvrdú sankciu a možnosť opravy chyby; pre úrady – povinnosť vydať pokutu a určiť termín.
Očakávané účinky:
‑ zníženie rizika zrušenia organizácií kvôli formálnym chybám;
‑ administratívna povinnosť úradov sledovať a vyhlasovať pokuty;
‑ možnosť obnovenia registrácie do jedného roka pre už zrušené organizácie;
‑ zákon zostáva nezmenený, pretože návrh nebol schválený.
Účinnosť – neplatí, pretože návrh neprešiel druhým čítaním.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je súčasná sankcia „neprimerane tvrdá“ a v rozpore s praxou u občianskych združení, nadácií a neinvestičných fondov. Návrh má priniesť spravodlivejší prístup, umožniť organizáciám napraviť chybu a znížiť zbytočné zrušenia.
Možné riziká a výhrady:
‑ zvýšené zaťaženie registrových úradov pri vyberaní pokút a stanovovaní lehot;
‑ možnosť, že organizácie budú aj tak čeliť súdnym konaniam, ak nevyužijú náhradnú lehotu;
‑ nejasnosti v definovaní výšky pokút a postupu úradov.
Výsledok:
Hlasovanie o prerokovaní návrhu v druhom čítaní skončilo neúspešným výsledkom – 49 hlasov „za“, 47 „proti“, 45 sa zdržalo, 9 bolo neprítomných. Návrh tak nepostúpil ďalej a zákon č. 213/1997 zostáva v pôvodnom znení.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anton Hrnko
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Gábor Grendel
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 135 – 17. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…