Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ľubomíra PETRÁKA a Pétera VÖRÖSA na vydanie… – č. 130 (16. 5. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ľubomíra PETRÁKA a Pétera VÖRÖSA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 523) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozširuje možnosť zriadiť žiacku školskú radu na plnoorganizovaných základných školách, upresňuje, kedy končí členstvo v orgánoch školskej samosprávy, a pridáva Ministerstvu školstva kompetenciu udeľovať a odoberať čestné názvy školám.
Koho sa to týka:
- Základné školy – môžu zriadiť žiacku radu, musia dodržiavať nové pravidlá o členstve v samospráve.
- Učitelia a zamestnanci – ich pracovnoprávny stav už bude jednoznačne ovplyvňovať členstvo v rade.
- Ministerstvo školstva – získa právomoc prideľovať čestné názvy a vypracovať podrobné podmienky.
- Žiaci – získajú možnosť podieľať sa na rozhodovaní v škole prostredníctvom rady.
Očakávané účinky:
Zavedenie žiackych radí posilní participáciu žiakov a demokratické vzdelávanie. Upresnenie konca členstva eliminuje právne nejasnosti pri zamestnaneckých zmenách. Ministerstvo bude môcť formálne oceniť školy čestnými názvami, čo môže podporiť ich reputáciu. Návrh nemá vplyv na štátny rozpočet ani na povinnosti občanov. Účinnosť nastane po vyhlásení zákona (pravdepodobne 1.1.2018).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o posilnenie demokratického občianstva, odstránenie legislatívnych medzier a umožnenie transparentného udeľovania čestných názvov.
Možné riziká a výhrady:
Môže vzniknúť administratívna záťaž pri tvorbe a správe žiackych radí a pri vypracovaní kritérií pre čestné názvy; riziko politizácie týchto ocenení nie je v texte explicitne riešené.
Výsledok:
Prvé čítanie bolo schválené – 113 hlasov za, 14 proti, 14 sa zdržalo, 9 neprítomných. Návrh postupuje do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alan Suchánek
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elemér Jakab
Erik Tomáš- Erika Jurinová

Eva Antošová
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Grendel
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Kiššová
Jana Laššáková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár
Jozef Valocký- Jozef Viskupič

Juraj Blanár- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Marosz
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Klus
Martin Nemky
Martin Poliačik
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Laurenčík
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Renáta Kaščáková
Richard Raši
Richard Vašečka
Róbert Madej
Róbert Puci
Silvia Shahzad
Soňa Gaborčáková
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Veronika Remišová
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Ľubomír Galko
Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 130 – 17. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…