NanoPolitic
16. 5. 2017· 17. schôdza· hlasovanie č. 119

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andreja DANKA, Evy ANTOŠOVEJ, Jaroslava PAŠKU a… – č. 119 (16. 5. 2017)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andreja DANKA, Evy ANTOŠOVEJ, Jaroslava PAŠKU a Tibora BERNAŤÁKA na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 348) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - bod 3.

SchválenéPoslanecký návrhZa: 93Proti: 24Zdržali sa: 22Neprítomní: 11Návrh – tlač 348Parlamentná tlač 348 ↗
Za 93Proti 24Zdržali sa 22Neprítomní 11
Augustín Hambálek – SMER - SD – ZaDušan Bublavý – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaDušan Muňko – SMER - SD – NeprítomníDušan Čaplovič – SMER - SD – ZaEmil Ďurovčík – SMER - SD – NeprítomníErik Tomáš – SMER - SD – ZaIgor Choma – SMER - SD – ZaJana Laššáková – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJozef Burian – SMER - SD – ZaJozef Buček – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJuraj Blanár – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Senko – SMER - SD – ZaLadislav Andreánsky – SMER - SD – ZaLadislav Kamenický – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMaroš Kondrót – SMER - SD – ZaMartin Glváč – SMER - SD – ZaMartin Nemky – SMER - SD – ZaMichal Bagačka – SMER - SD – ZaMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ZaMilan Mojš – SMER - SD – ZaMilan Panáček – SMER - SD – ZaMiroslav Číž – SMER - SD – ZaMária Janíková – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Chudík – SMER - SD – ZaPeter Náhlik – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Raši – SMER - SD – ZaRóbert Madej – SMER - SD – ZaRóbert Puci – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Glenda – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaVladimír Matejička – SMER - SD – ZaĽubomír Jahnátek – SMER - SD – ZaĽubomír Petrák – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaĽubomír Želiezka – SMER - SD – ZaĽuboš Blaha – SMER - SD – ZaAlojz Baránik – SaS – Zdržali saAnna Zemanová – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – Zdržali saEugen Jurzyca – SaS – NeprítomníJana Bittó Cigániková – SaS – NeprítomníJana Kiššová – SaS – Zdržali saJozef Rajtár – SaS – Zdržali saJuraj Droba – SaS – Zdržali saKarol Galek – SaS – Zdržali saLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – Zdržali saMartin Klus – SaS – Zdržali saMartin Poliačik – SaS – Zdržali saMilan Laurenčík – SaS – Zdržali saMiroslav Ivan – SaS – Zdržali saNatália Blahová – SaS – Zdržali saOndrej Dostál – SaS – Zdržali saPeter Osuský – SaS – Zdržali saRenáta Kaščáková – SaS – Zdržali saVladimír Sloboda – SaS – Zdržali saĽubomír Galko – SaS – Zdržali saAlan Suchánek – OĽANO – ProtiAnna Verešová – OĽANO – ProtiEduard Heger – OĽANO – ProtiErika Jurinová – OĽANO – ProtiGábor Grendel – OĽANO – ProtiIgor Matovič – OĽANO – NeprítomníJozef Lukáč – OĽANO – ProtiJozef Viskupič – OĽANO – ProtiJán Budaj – OĽANO – ProtiJán Marosz – OĽANO – ProtiMarek Krajčí – OĽANO – ProtiMartin Fecko – OĽANO – NeprítomníMiroslav Sopko – OĽANO – ProtiRichard Vašečka – OĽANO – ProtiSilvia Shahzad – OĽANO – Zdržali saSoňa Gaborčáková – OĽANO – ProtiVeronika Remišová – OĽANO – ProtiAndrej Danko – SNS – ZaAnton Hrnko – SNS – ZaDušan Tittel – SNS – ZaEva Antošová – SNS – ZaEva Smolíková – SNS – ZaJaroslav Paška – SNS – ZaJaroslav Ridoško – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – NeprítomníMagdaléna Kuciaňová – SNS – ZaPeter Pamula – SNS – ZaRadovan Baláž – SNS – ZaStanislav Kmec – SNS – ZaTibor Bernaťák – SNS – ZaTibor Jančula – SNS – ZaŠtefan Zelník – SNS – ZaAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – ZaBéla Bugár – MOST - HÍD – ZaEdita Pfundtner – MOST - HÍD – ZaEduard Adamčík – MOST - HÍD – ZaElemér Jakab – MOST - HÍD – ZaFrantišek Šebej – MOST - HÍD – ZaGábor Gál – MOST - HÍD – ZaIgor Janckulík – MOST - HÍD – ZaIrén Sárközy – MOST - HÍD – ZaKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – ZaMartin Fedor – MOST - HÍD – ZaPeter Antal – MOST - HÍD – ZaPeter Kresák – MOST - HÍD – ZaPéter Vörös – MOST - HÍD – ZaTibor Bastrnák – MOST - HÍD – ZaJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – ZaJuraj Kolesár – ĽS Naše Slovensko – ZaJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – ZaJán Mora – ĽS Naše Slovensko – ZaMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ZaMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – ZaMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – ZaMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – ZaMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – NeprítomníNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – ZaPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – ZaRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – ZaStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – ZaStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – ZaAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – ZaJozef Mihál – Nezaradení – NeprítomníKatarína Macháčková – Nezaradení – Zdržali saMartina Šimkovičová – Nezaradení – ZaMiroslav Beblavý – Nezaradení – NeprítomníOto Žarnay – Nezaradení – ProtiPeter Marček – Nezaradení – ZaRastislav Holúbek – Nezaradení – ZaViera Dubačová – Nezaradení – ProtiZsolt Simon – Nezaradení – Zdržali saZuzana Zimenová – Nezaradení – Zdržali saAdriana Pčolinská – SME RODINA – ProtiBoris Kollár – SME RODINA – ProtiMilan Krajniak – SME RODINA – ProtiPeter Pčolinský – SME RODINA – ProtiPeter Štarchoň – SME RODINA – ProtiPetra Krištúfková – SME RODINA – ProtiZuzana Šebová – SME RODINA – ProtiĽudovít Goga – SME RODINA – ProtiSimona Petrík – PS – Zdržali sa
SMER - SD 49SaS 20OĽANO 17SNS 15MOST - HÍD 15ĽS Naše Slovensko 14Nezaradení 11SME RODINA 8PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Do článku 44 Ústavy sa doplní nový odsek, ktorý ústavne zakotví ochranu poľnohospodárskej a lesnej pôdy ako neobnoviteľného prírodného zdroja a určí povinnosť štátu chrániť ju pre budúce generácie.

Koho sa to týka:

  • Poľnohospodári a vlastníci pôdy – ich právo nadobúdať a vlastniť pôdu bude podliehať novým ústavným obmedzeniam a môže byť upravené osobitnými zákonmi.
  • Štát a obce – získavajú rozšírenú kompetenciu pri regulácii vlastníctva pôdy a pri tvorbe zákonov na jej ochranu.
  • Investori a firmy – budú musieť počítať s možnými obmedzeniami pri nákupe poľnohospodárskej pôdy, ak ich plán nie je v súlade s ústavným cieľom ochrany.

Očakávané účinky:

  • Právny rámec pre obmedzenie „špekulatívneho“ výkupu pôdy a podporu domácich poľnohospodárov.
  • Možnosť prijatia osobitných zákonov, ktoré budú určovať, kto môže pôdu vlastniť (napr. len samostatne hospodáriaci roľníci).
  • Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet.
  • Účinnosť nastane po vyhlásení zákona a po uplynutí zákonných lehôt (zvyčajne 30 dní od vyhlásenia).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy ide o realizáciu programového vyhlásenia vlády 2016‑2020, ktoré chce zabezpečiť potravinovú bezpečnosť, zabrániť špekulatívnemu výkupu pôdy a podporiť konkurencieschopnosť domácich poľnohospodárov. Ústavné zakotvenie má podľa predkladateľov posilniť ochranu životného prostredia a kultúrneho dedičstva vidieka.

Možné riziká a výhrady:

Nie sú v texte explicitne uvedené, avšak kritika môže smerovať k možnému obmedzeniu voľného trhu s pôdou a k nejasnostiam, aké konkrétne subjekty budú oprávnené pôdu vlastniť po prijatí osobitných zákonov.

Výsledok:

V druhom čítaní bol ústavný zákon schválený – 93 hlasov za, 24 proti, 22 sa zdržali, 11 neprítomných. Po schválení nasleduje podpis prezidenta a vyhlásenie zákona, čím sa začne jeho účinnosť.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 119 – 17. schôdza

    Publikované: 16. 5. 2017Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…