Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andreja DANKA, Evy ANTOŠOVEJ, Jaroslava PAŠKU a… – č. 119 (16. 5. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andreja DANKA, Evy ANTOŠOVEJ, Jaroslava PAŠKU a Tibora BERNAŤÁKA na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 348) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - bod 3.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Do článku 44 Ústavy sa doplní nový odsek, ktorý ústavne zakotví ochranu poľnohospodárskej a lesnej pôdy ako neobnoviteľného prírodného zdroja a určí povinnosť štátu chrániť ju pre budúce generácie.
Koho sa to týka:
- Poľnohospodári a vlastníci pôdy – ich právo nadobúdať a vlastniť pôdu bude podliehať novým ústavným obmedzeniam a môže byť upravené osobitnými zákonmi.
- Štát a obce – získavajú rozšírenú kompetenciu pri regulácii vlastníctva pôdy a pri tvorbe zákonov na jej ochranu.
- Investori a firmy – budú musieť počítať s možnými obmedzeniami pri nákupe poľnohospodárskej pôdy, ak ich plán nie je v súlade s ústavným cieľom ochrany.
Očakávané účinky:
- Právny rámec pre obmedzenie „špekulatívneho“ výkupu pôdy a podporu domácich poľnohospodárov.
- Možnosť prijatia osobitných zákonov, ktoré budú určovať, kto môže pôdu vlastniť (napr. len samostatne hospodáriaci roľníci).
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet.
- Účinnosť nastane po vyhlásení zákona a po uplynutí zákonných lehôt (zvyčajne 30 dní od vyhlásenia).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o realizáciu programového vyhlásenia vlády 2016‑2020, ktoré chce zabezpečiť potravinovú bezpečnosť, zabrániť špekulatívnemu výkupu pôdy a podporiť konkurencieschopnosť domácich poľnohospodárov. Ústavné zakotvenie má podľa predkladateľov posilniť ochranu životného prostredia a kultúrneho dedičstva vidieka.
Možné riziká a výhrady:
Nie sú v texte explicitne uvedené, avšak kritika môže smerovať k možnému obmedzeniu voľného trhu s pôdou a k nejasnostiam, aké konkrétne subjekty budú oprávnené pôdu vlastniť po prijatí osobitných zákonov.
Výsledok:
V druhom čítaní bol ústavný zákon schválený – 93 hlasov za, 24 proti, 22 sa zdržali, 11 neprítomných. Po schválení nasleduje podpis prezidenta a vyhlásenie zákona, čím sa začne jeho účinnosť.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Laššáková
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marian Kotleba
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mazurek
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Grausová
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 119 – 17. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…