Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 669/2007 Z. z. o jednorazových mimoriadnych… – č. 116 (16. 5. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 669/2007 Z. z. o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic a ciest pre motorové vozidlá a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov (tlač 553) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení zákon č. 669/2007 o jednorazových mimoriadnych opatreniach pri výstavbe diaľnic a dopĺňa katastrálny zákon. Zavádza sa inštitút „predbežnej držby“, ktorý umožní vykonávať určité práce na pozemkoch ešte pred ukončením vyvlastňovacieho procesu a umožní podať žiadosť o stavebné povolenie bez predloženia dokladu o vlastníctve.
Koho sa to týka:
- Vlastníkov pozemkov, na ktorých má byť diaľnica postavená.
- Stavebných developerov a dopravných spoločností, ktoré diaľnice realizujú.
- Úrady (ministerstvo dopravy, katastrálny úrad, stavebné úrady), ktoré budú spracovávať povolenia a evidovať predbežnú držbu.
Očakávané účinky:
- Skrátenie povolenia a prípravy výstavby, čo má priniesť časové a finančné úspory.
- Možné zníženie nákladov na vyvlastňovanie, pretože niektoré práce môžu začať skôr.
- Účinnosť novely od 15. mája 2017.
- Pre vlastníkov – riziko, že sa na ich pozemkoch začnú práce pred definitívnym rozhodnutím o vyvlastnení.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o zefektívnenie procesu, zníženie nákladov a urýchlenie dopravných projektov, pričom sa zachová princíp proporcionality a neovplyvní rozpočet verejnej správy.
Možné riziká a výhrady:
- Možné porušenie vlastníckych práv a nejasnosti v otázke odškodnenia.
- Riziko právnych sporov, keď sa predbežná práca vykoná a následne sa vyvlastnenie neuskutoční.
- Kritika, že dopad na životné prostredie a sociálne aspekty nebol podrobne posúdený.
Výsledok:
Hlasovanie 16. mája 2017 – schválené v prvom čítaní: 93 hlasov za, 6 proti, 40 sa zdržalo, 11 neprítomných. Návrh bude ďalej prerokovaný v ďalších čítaniach a po schválení vstúpi do účinnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy- Jana Laššáková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Katarína Cséfalvayová
Katarína Macháčková
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mojš
Milan Panáček- Miroslav Číž
Mária Janíková
Oto Žarnay
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Viera Dubačová
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
- Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľudovít Goga
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 116 – 17. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…