Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 669/2007 Z. z. o jednorazových mimoriadnych… – č. 115 (16. 5. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 669/2007 Z. z. o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic a ciest pre motorové vozidlá a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov (tlač 553) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 669/2007 o jednorazových mimoriadnych opatreniach pri výstavbe diaľnic a katastrálny zákon sa doplnia ustanovenia o „predbežnej držbe“ a o možnosti podať žiadosť o stavebné povolenie bez preukázania vlastníckeho práva.
Koho sa to týka:
- Vlastníkov pozemkov, na ktorých sa plánuje výstavba alebo asanácia diaľnic – môžu byť dočasne využité ich pozemky pred ukončením vyvlastňovacieho konania.
- Stavebníkov a investorov diaľnic – môžu rýchlejšie získať stavebné povolenie a zahájiť práce.
- Úrady (ministerstvo dopravy, stavebný úrad, katastrálny úrad) – budú spracovávať skrátené konania.
- Občania a podniky v blízkosti plánovaných diaľnic – skôr očakávané zlepšenie dopravnej dostupnosti.
Očakávané účinky:
- Skrátenie povolenia a prípravy výstavby diaľnic, čím sa znížia náklady a urýchli začiatok výstavby.
- Možné finančné úspory z rýchlejšieho odklonu dopravy z miest a obcí.
- Účinnosť novely od 15. mája 2017.
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie podľa dôvodovej správy.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela „zefektívňuje proces povoľovania a výstavby diaľnic“, znižuje nákladovosť a časovú náročnosť, pričom zachováva princíp proporcionality a možnosť obhájiť záujmy dotknutých vlastníkov.
Možné riziká a výhrady:
- Dočasné využitie pozemkov pred úplným vyvlastnením môže vyvolať otázky o ochrane vlastníckych práv a výške náhrad.
- Praktické riešenie preukázania vlastníctva v stavebnom konaní môže spôsobiť nejasnosti v aplikácii.
Výsledok:
V 17. schôdzi NR SR 81 poslancov hlasovalo za, 58 proti, 11 neprítomných. Návrh bol schválený na prvom čítaní a odoslaný do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Alojz Baránik
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
Gábor Grendel
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy- Jana Laššáková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček- Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička- Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 115 – 17. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…