Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon… – č. 99 (11. 5. 2017)
Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 669/2007 Z. z. o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic a ciest pre motorové vozidlá a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov (tlač 552). Hlasovanie o návrhu uznesenia.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 669/2007 o jednorazových mimoriadnych opatreniach pri príprave niektorých diaľnic a ciest sa mení a dopĺňa, pričom sa upravuje aj zákon č. 162/1995 o katastri nehnuteľností. Cieľom je skrátiť a zjednodušiť proces povolenia a výstavby vybraných diaľnic.
Koho sa to týka:
- Vlastníkov pozemkov, na ktorých alebo v blízkosti má byť diaľnica postavená, – ich právo na podanie námietok a nárok na odškodnenie.
- Stavebných a dopravných spoločností, ktoré realizujú výstavbu.
- Ministerstva dopravy a územného plánovania, ktoré vydávajú povolenia.
- Katastrálny úrad, ktorý bude evidovať zmeny vlastníctva a zmluvy o vyvlastnení.
Očakávané účinky:
- Skrátenie povolenia a prípravy projektov, čo znižuje náklady a umožní rýchlejší štart výstavby.
- Očakávané úspory času a peňazí pre štát aj investorov.
- Účinnosť od okamihu zverejnenia v Zbierke zákonov (pravdepodobne koncom mája 2017).
- Možné zmenšenie lehoty, počas ktorej môžu vlastníci predkladať námietky.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza potrebu „zefektívnenia procesu povoľovania“, „zníženia nákladov“ a „zrýchlenia dopravy“, čo má priniesť ekonomické úspory a odklon ťažkej dopravy z miest a obcí.
Možné riziká a výhrady:
Skrátenie lehoty pre námietky môže obmedziť možnosť vlastníkov dostatočne preskúmať a napadnúť projekt, čo zvyšuje riziko nespokojnosti a možných súdnych sporov. Kritici varujú pred nedostatočnou ochranou práv dotknutých vlastníkov.
Výsledok:
Hlasovanie 11. mája 2017 – návrh bol schválený: za 86 hlasov, proti 50, 1 sa zdržal, 13 chýbalo. Návrh vstúpil do legislatívneho procesu v skrátenom konaní a po schválení nadobudne účinnosť podľa zákona o zverejnení.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Laššáková
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľudovít Goga
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 99 – 17. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…