Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji… – č. 94 (11. 5. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách a o zmene a doplnení zákona č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov (tlač 425) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Zemanová, 2. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení a dopĺňa zákon o verejnom zdraví, zákon o vodovodoch a kanalizáciách a zákon o regulácii sieťových odvetví tak, aby Slovensko splnilo európsku smernicu 2015/1787 o kvalite pitnej vody.
Koho sa to týka:
‑ Dodávatelia pitnej vody (verejné aj súkromné spoločnosti).
‑ Správcovia bytových a nebytových budov, ktorí musia zabezpečiť, aby materiály v kontakte s vodou neohrozovali jej kvalitu.
‑ Štátne orgány verejného zdravia, ktoré budú kontrolovať a schvaľovať manažment rizík pri zásobovaní vodou.
Pre nich by platili nové povinnosti – napr. vypracovať a udržiavať plán riadenia rizík, poskytovať verejnosti informácie o kvalite vody a dodržiavať prísnejšie technické požiadavky.
Očakávané účinky:
‑ Zlepšenie bezpečnosti pitnej vody prostredníctvom povinného (alebo dobrovoľného) manažmentu rizík.
‑ Zvýšená transparentnosť – verejnosť bude mať lepší prístup k informáciám o kvalite vody.
‑ Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet, ale možné náklady pre vodárenské spoločnosti na úpravu systémov a dokumentácie.
‑ Účinnosť by nastúpila po prijatí zákona a vydaní nového vykonávacieho predpisu (zatiaľ neexistuje, pretože návrh nebol schválený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o potrebnú transpozíciu európskej smernice, ktorá má zabezpečiť zdravotne bezpečnú pitnú vodu, zlepšiť monitorovanie kvality a priblížiť slovenskú legislatívu európskym štandardom. Návrh má priniesť pozitívne sociálne vplyvy a neovplyvňuje rozpočet verejnej správy.
Možné riziká a výhrady:
V texte nie sú podrobne rozpracované možné finančné bremená pre menších vodárenských podnikov a nejasnosti pri implementácii „dobrovoľného“ manažmentu rizík môžu viesť k rozdielnym štandardom v praxi.
Výsledok:
V druhom čítaní 17. mája 2017 návrh nebol schválený – 51 hlasov za, 40 proti, 48 sa zdržalo, 11 neprítomných. Návrh tak zostáva neuskutočnený a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti budú potrebné.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Simona Petrík
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 94 – 17. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…