Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. o… – č. 87 (11. 5. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 444) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Zemanová, 2. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozširuje dôvody a postupy pozemkových úprav, najmä pre pozemky pod marginalizovanými rómskymi osadami a v hospodárskych dvoroch, a upravuje finančné náhrady, zápis do katastra a financovanie lesných programov.
Koho sa to týka:
- Občania a vlastníci pozemkov v marginalizovaných osadách – môžu si vybrať vyrovnanie v podobe nových pozemkov, pôvodného pozemku preobratovaného do vlastníctva obce alebo finančnú náhradu.
- Vlastníci spoluvlastníckych podielov – rovnaké možnosti vyrovnania.
- Obce – získavajú pozemky, ktoré sa nebudú môcť zaťažovať, okrem prevodu na obyvateľov.
- Štátne orgány (ministerstvo pôdohospodárstva, pozemkový fond) – musia zabezpečiť financovanie úprav a už nebudú financovať lesné programy z rozvoja vidieka, ale len z rozpočtu.
- Záujemcovia o prenájom poľnohospodárskych pozemkov – môžu podávať návrhy na podnájomné vzťahy.
Očakávané účinky:
- Usporiadanie vlastníckych a užívacích vzťahov v problematických oblastiach, zníženie právnej neistoty.
- Finančná náhrada alebo nová pôda pre dotknutých vlastníkov, pričom pôvodné pozemky prechádzajú do obce.
- Zvýšené náklady štátu (finančné náhrady, prevody pozemkov).
- Zákaz prevodu finančnej náhrady na tretiu osobu má obmedziť špekulácie.
- Účinnosť navrhnutá tak, aby adresáti mali čas na adaptáciu; konkrétne dátumy nie sú v texte uvedené.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela rieši dlhodobo nevyjasnené vlastnícke pomery v marginalizovaných osadách a hospodárskych dvoroch, zjednodušuje proces jednoduchých úprav, zabraňuje „drobeniu“ pozemkov a špekuláciám, a zabezpečuje transparentnejší zápis do katastra.
Možné riziká a výhrady:
‑ Zvýšené finančné zaťaženie štátneho rozpočtu.
‑ Obce môžu získať pozemky, ktoré nebudú môcť využívať (zákaz scúdenia/zaťaženia).
‑ Nejasnosti pri výbere medzi pozemkom a peniazmi môžu spôsobiť spory.
‑ Zmeny financovania lesných programov môžu ovplyvniť ich rozsah.
Výsledok:
Novela nebola schválená – 49 hlasov za, 37 proti, 53 sa zdržalo, 11 neprítomných. Návrh tak zostáva v pôvodnom stave a ďalšie legislatívne riešenie bude hľadať iná pracovná skupina do 30. júna 2018.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
- Miroslav Číž
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 87 – 17. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…