Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. o… – č. 84 (11. 5. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 444) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Fecko, 8. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozširuje dôvody a procesy jednoduchých pozemkových úprav, najmä pre pozemky pod marginalizovanými rómskymi osadeniami a v hospodárskych dvoroch, a zavádza nové pravidlá pre vyrovnanie po zmene štátnej hranice, zápis rozhodnutí do katastra, a obmedzenia prevodu finančnej náhrady na tretiu osobu.
Koho sa to týka:
- Občania a vlastníci pozemkov v marginalizovaných osadeniách a v hospodárskych dvoroch – môžu si vybrať vyrovnanie v podobe nových pozemkov, pozemkov pod osídlením alebo peňazí; pri výbere pozemku prejde ich pôvodný pozemok do vlastníctva obce.
- Obce a územné celky – získavajú pozemky, ktoré sa nebudú môcť scudziť ani zaťažovať.
- Štátne orgány (ministerstvo pôdohospodárstva, pozemkový fond) – musia zabezpečiť financovanie úprav a dodržiavať zákaz prevodu náhrad na tretiu osobu.
- Katastrálny úrad – bude zapisovať rozhodnutia o vydržaní samostatne do katastra.
Očakávané účinky:
- Uľahčenie a zrýchlenie jednoduchých pozemkových úprav, najmä v citlivých oblastiach.
- Finančné náklady pre štátny rozpočet (financovanie úprav a náhrad).
- Prevencia špekulácií a skupovania pozemkov.
- Účinnosť navrhovaných úprav od 1. januára 2018 (kde je uvedené) s ďalšími lehotami (napr. analýza do 30. júna 2018).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela rieši dlhodobo nevyspytané problémy vlastníctva v rómskych osadeniách a hospodárskych dvoroch, zjednodušuje procesy, zabezpečuje spravodlivé vyrovnanie pri zmene hranice a chráni pred špekuláciou s finančnými náhradami.
Možné riziká a výhrady:
Ministerstvo financií, Slovenský pozemkový fond a Žilinský kraj vyjadrili nejednotné názory; niektoré ustanovenia boli po pripomienkovom konaní vynechané a odložené na ďalšiu analýzu, čo naznačuje neistotu ohľadom ich praktickej realizácie a rozpočtových dopadov.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 47 hlasov za, 32 proti, 60 zdržalo sa, 11 neprítomných. Návrh tak zostáva neuskutočnený a ďalšie kroky budú závisieť od ďalších legislatívnych iniciatív alebo revízie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 84 – 17. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…