Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. o… – č. 83 (11. 5. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 444) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Fecko, 6. a 7. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozširuje dôvody a postupy pre pozemkové úpravy, najmä v marginalizovaných rómskych osadách a na pozemkoch hospodárskych dvorov, a upravuje súvisiace zákony (napr. o pozemkovom fonde, o nájme poľnohospodárskych pozemkov, o lesoch). Zavádza sa možnosť vyrovnania dotknutých pozemkov novými pozemkami, peniazmi alebo ich prevod do vlastníctva obce.
Koho sa to týka:
- Občania a vlastníci pozemkov v marginalizovaných osadách a v hospodárskych dvoroch – môžu dostať náhradu alebo ich pozemok prejde do vlastníctva obce.
- Obce – získavajú pozemky, ktoré už nemôžu zaťažovať.
- Ústredné orgány štátnej správy a Slovenský pozemkový fond – musia zabezpečiť finančné prostriedky na úpravy.
- Vlastníci lesov a poľnohospodárskych pozemkov – menia sa financovanie programov starostlivosti o lesy a podnájomné vzťahy.
Očakávané účinky:
- Usporiadanie vlastníckych a užívacích pomerov v citlivých oblastiach, čo má zjednodušiť ďalší rozvoj.
- Finančná náročnosť pre štátny rozpočet (novela priznáva negatívny dopad).
- Zákaz prevodu finančnej náhrady na tretiu osobu a zdvojnásobenie odvodu pri drobení pozemkov – má obmedziť špekulácie.
- Účinnosť nie je v texte presne stanovená; novela predpokladá dostatočný čas na oboznámenie sa adresátov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela rieši dlhodobo nevysporiadané problémy s vlastníctvom v marginalizovaných komunitách a na hospodárskych dvoroch, umožňuje rýchlejšie a transparentnejšie vyrovnanie a znižuje riziko špekulácií s pozemkami.
Možné riziká a výhrady:
‑ Finančná záťaž pre štátny rozpočet.
‑ Nejasnosti pri prevode pozemkov do vlastníctva obce a pri výbere formy vyrovnania môžu spôsobiť právne spory.
‑ Zmeny financovania lesných programov môžu ovplyvniť ich realizáciu.
Výsledok:
Hlasovanie skončilo neúspešne – návrh nebol schválený (za 45 hlasov, proti 32, 60 sa zdržalo). Návrh bude pravdepodobne prepracovaný alebo odložený na ďalšie rokovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 83 – 17. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…