Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. o… – č. 82 (11. 5. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 444) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Fecko, 4. a 5. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení zákon o pozemkových úpravách tak, aby sa riešili vlastnícke a užívacie pomery pozemkov v marginalizovaných rómskych osídleniach a v hospodárskych dvoroch, rozšírila dôvody pre pozemkové úpravy, upravila proces jednoduchých úprav a zaviedla nové pravidlá pre finančné náhrady a prevody pozemkov.
Koho sa to týka:
- Občania a vlastníci pozemkov v marginalizovaných osídleniach – môžu dostať nové pozemky alebo finančnú náhradu, pričom ich starý pozemok prejde do vlastníctva obce.
- Vlastníci podielov v hospodárskych dvoroch – získajú možnosť usporiadať vlastnícke vzťahy a rozvíjať vidiecke podnikanie.
- Obce a ústredné orgány štátnej správy – musia zabezpečiť financovanie úprav a spravovať prevody pozemkov.
- Slovenský pozemkový fond – mení sa spôsob vyplácania náhrad a zakazuje sa prevod náhrady na tretiu osobu.
Očakávané účinky:
- Usporiadanie nejasných vlastníckych pomerov, čo má zjednodušiť ďalší rozvoj a zabrániť špekuláciám.
- Finančná náhrada alebo nové pozemky pre dotknutých vlastníkov, pričom pôvodné pozemky prechádzajú na obec (nesmie ich scudziť).
- Zvýšené náklady štátneho rozpočtu, pretože úpravy budú financované z rozpočtových kapitol.
- Účinnosť návrhu bola plánovaná na koniec roku 2017, s ďalšími krokmi (pracovná skupina) do 30. júna 2018.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela rieši dlhodobý problém nejasných vlastníckych vzťahov v marginalizovaných komunitách a na hospodárskych dvoroch, podporuje rozvoj vidieka, zabraňuje drobeniu pozemkov a špekuláciám a zabezpečuje transparentnejší proces úprav.
Možné riziká a výhrady:
Ministerstvo financií, Slovenský pozemkový fond a Žilinský kraj vyjadrili nejednotné názory; niektoré ustanovenia boli znovu odložené a ich ďalší vývoj má byť vypracovaný pracovnou skupinou. Kritika sa týka najmä zvýšených rozpočtových nákladov a možnej administratívnej záťaže pre obce.
Výsledok:
Novela bola v druhom čítaní zamietnutá – 45 hlasov “za”, 30 “proti”, 64 zdržaní a 11 neprítomných. Návrh tak neprešiel a zostáva v pôvodnej podobe.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 82 – 17. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…