Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. o… – č. 81 (11. 5. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 444) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Fecko, 2. a 3. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela by rozšírila dôvody a spôsoby pozemkových úprav, najmä pre pozemky pod marginalizovanými rómskymi osadami a v hospodárskych dvoroch, a upravila by proces jednoduchých úprav, vyrovnávanie pri zmene štátnej hranice a niektoré finančné a evidenčné pravidlá.
Koho sa to týka:
- vlastníkov pozemkov v marginalizovaných sídlach a v hospodárskych dvoroch – získali by možnosť vyrovnať stratené pozemky novými pozemkami, pozemkami pod osídlením alebo peniazmi; pri výbere pozemku by ich pôvodný pozemok prešiel do vlastníctva obce;
- obce – museli by spravovať takto získané pozemky a nesmú ich zaťažovať;
- štátne orgány (Ministerstvo pôdohospodárstva, pozemkový fond) – musia zabezpečiť financovanie úprav a dodržiavať nové pravidlá o prevode finančných náhrad;
- správcovské a katastrálne úrady – zapíšu rozhodnutia o vydržaní a ďalšie zmeny do katastra.
Očakávané účinky:
- zjednodušenie a urýchlenie úprav pozemkov v citlivých oblastiach;
- zabezpečenie rovnakých výmer a druhov pozemkov pri vyrovnávaní po zmene hranice;
- zvýšené náklady štátneho rozpočtu (finančné náhrady, administratívne výdavky);
- účinnosť návrhu by nastúpila po prijatí zákona, ale návrh bol zamietnutý, takže účinok neexistuje.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela rieši dlhodobo nevyspytané problémy vlastníctva v marginalizovaných komunitách a v hospodárskych dvoroch, umožní rýchlejšie a transparentnejšie úpravy, zabráni špekuláciám a skupovaniu pozemkov a zabezpečí financovanie z rozpočtu príslušných orgánov.
Možné riziká a výhrady:
Kritika zo strany Ministerstva financií, Pozemkového fondu a Žilinského kraja – nejednotnosť názorov, obavy z finančnej náročnosti a zložitosť implementácie; preto sa ustanovenia dočasne vynechali a bola zriadená pracovná skupina na ďalšiu analýzu.
Výsledok:
Hlasovanie 11. mája 2017 skončilo neúspechom návrhu – 45 hlasov „za“, 25 „proti“, 68 zdržaní a 12 neprítomných. Návrh tak neprešiel do zákona a ďalší postup bude riešený pracovnou skupinou, ktorá má do 30. júna 2018 predložiť ďalší podklad.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 81 – 17. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…