NanoPolitic
10. 5. 2017· 17. schôdza· hlasovanie č. 67

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o… – č. 67 (10. 5. 2017)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 442) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - 8. návrh posl. Baránika.

SchválenéVládny návrhZa: 99Proti: 18Zdržali sa: 20Neprítomní: 12Zákon č. 385/2000 Z. z. ↗Návrh – tlač 442Parlamentná tlač 442 ↗
Za 99Proti 18Zdržali sa 20Nehlasovali 1Neprítomní 12
Augustín Hambálek – SMER - SD – ZaDušan Bublavý – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaDušan Muňko – SMER - SD – NeprítomníDušan Čaplovič – SMER - SD – ProtiEmil Ďurovčík – SMER - SD – NeprítomníErik Tomáš – SMER - SD – NehlasovaliIgor Choma – SMER - SD – ZaJana Laššáková – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – NeprítomníJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJozef Burian – SMER - SD – ZaJozef Buček – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJuraj Blanár – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – Zdržali saJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Senko – SMER - SD – ProtiLadislav Andreánsky – SMER - SD – ZaLadislav Kamenický – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMaroš Kondrót – SMER - SD – ZaMartin Glváč – SMER - SD – ZaMartin Nemky – SMER - SD – ZaMichal Bagačka – SMER - SD – ZaMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ZaMilan Mojš – SMER - SD – ZaMilan Panáček – SMER - SD – ZaMiroslav Číž – SMER - SD – ProtiMária Janíková – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Chudík – SMER - SD – Zdržali saPeter Náhlik – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Raši – SMER - SD – ZaRóbert Madej – SMER - SD – ZaRóbert Puci – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Glenda – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiVladimír Matejička – SMER - SD – Zdržali saĽubomír Jahnátek – SMER - SD – ProtiĽubomír Petrák – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaĽubomír Želiezka – SMER - SD – Zdržali saĽuboš Blaha – SMER - SD – ZaAlojz Baránik – SaS – ZaAnna Zemanová – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaEugen Jurzyca – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJana Kiššová – SaS – ZaJozef Rajtár – SaS – ZaJuraj Droba – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – ZaMartin Klus – SaS – ZaMartin Poliačik – SaS – ZaMilan Laurenčík – SaS – ZaMiroslav Ivan – SaS – NeprítomníNatália Blahová – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaPeter Osuský – SaS – ZaRenáta Kaščáková – SaS – ZaVladimír Sloboda – SaS – NeprítomníĽubomír Galko – SaS – ZaAlan Suchánek – OĽANO – ZaAnna Verešová – OĽANO – ZaEduard Heger – OĽANO – NeprítomníErika Jurinová – OĽANO – ZaGábor Grendel – OĽANO – NeprítomníIgor Matovič – OĽANO – NeprítomníJozef Lukáč – OĽANO – ZaJozef Viskupič – OĽANO – ZaJán Budaj – OĽANO – ZaJán Marosz – OĽANO – ZaMarek Krajčí – OĽANO – ZaMartin Fecko – OĽANO – ZaMiroslav Sopko – OĽANO – ZaRichard Vašečka – OĽANO – NeprítomníSilvia Shahzad – OĽANO – ZaSoňa Gaborčáková – OĽANO – ZaVeronika Remišová – OĽANO – ZaAndrej Danko – SNS – ZaAnton Hrnko – SNS – ProtiDušan Tittel – SNS – ProtiEva Antošová – SNS – NeprítomníEva Smolíková – SNS – ZaJaroslav Paška – SNS – ZaJaroslav Ridoško – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ZaMagdaléna Kuciaňová – SNS – ZaPeter Pamula – SNS – ZaRadovan Baláž – SNS – ProtiStanislav Kmec – SNS – ProtiTibor Bernaťák – SNS – Zdržali saTibor Jančula – SNS – ProtiŠtefan Zelník – SNS – ZaAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – ZaBéla Bugár – MOST - HÍD – ZaEdita Pfundtner – MOST - HÍD – Zdržali saEduard Adamčík – MOST - HÍD – ZaElemér Jakab – MOST - HÍD – ZaFrantišek Šebej – MOST - HÍD – ZaGábor Gál – MOST - HÍD – ZaIgor Janckulík – MOST - HÍD – ZaIrén Sárközy – MOST - HÍD – ZaKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – ZaMartin Fedor – MOST - HÍD – ZaPeter Antal – MOST - HÍD – Zdržali saPeter Kresák – MOST - HÍD – ZaPéter Vörös – MOST - HÍD – ZaTibor Bastrnák – MOST - HÍD – ZaJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJuraj Kolesár – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJán Mora – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – NeprítomníMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – ZaJozef Mihál – Nezaradení – ZaKatarína Macháčková – Nezaradení – ZaMartina Šimkovičová – Nezaradení – ZaMiroslav Beblavý – Nezaradení – ZaOto Žarnay – Nezaradení – NeprítomníPeter Marček – Nezaradení – ZaRastislav Holúbek – Nezaradení – ZaViera Dubačová – Nezaradení – ZaZsolt Simon – Nezaradení – ZaZuzana Zimenová – Nezaradení – ZaAdriana Pčolinská – SME RODINA – ZaBoris Kollár – SME RODINA – ZaMilan Krajniak – SME RODINA – ZaPeter Pčolinský – SME RODINA – ZaPeter Štarchoň – SME RODINA – ZaPetra Krištúfková – SME RODINA – ZaZuzana Šebová – SME RODINA – ZaĽudovít Goga – SME RODINA – ZaSimona Petrík – PS – Za
SMER - SD 49SaS 20OĽANO 17SNS 15MOST - HÍD 15ĽS Naše Slovensko 14Nezaradení 11SME RODINA 8PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Zákon č. 385/2000 Z. z. sa mení tak, že podmienka pre odpustenie vykonania justičnej skúšky sa skráti – požadovaných 20 rokov odbornej praxe sa zníži na 15 rokov a doplní sa možnosť započítať ďalšiu formu odbornej praxe.

Koho sa to týka:

‑ Sudcov, ktorí sa uchádzajú o voľné miesto na okresných, krajských alebo Najvyššom súde.

‑ Právnické organizácie a advokátske komory, ktoré poskytujú odbornú prax.

‑ Úrady (Súdna rada, Najvyšší súd) zodpovedné za výberové konania. Pre nich to znamená úpravu kritérií pri výbere kandidátov.

Očakávané účinky:

‑ Rozšíri sa okruh potenciálnych kandidátov, najmä pre správne kolégiá a Najvyšší súd.

‑ Skrátenie praxe zjednoduší a urýchli obsadzovanie voľných miest.

‑ Zákon nadobudne účinnosť dňom jeho zverejnenia v Zbierke zákonov (zvyčajne do 30 dní od vyhlásenia).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je zmena potrebná pre jednotnosť s ústavnou úpravou pre sudcov Ústavného súdu (minimálne 15 rokov činnosti v právnickom povolaní) a pre zlepšenie dostupnosti kvalifikovaných kandidátov pri obsadzovaní súdov.

Možné riziká a výhrady:

‑ Kritici môžu namietať, že skrátenie praxe môže oslabiť požiadavky na odbornú zrelosť sudcov.

‑ Nie je úplne jasné, aká konkrétna „ďalšia forma odbornej praxe“ bude započítaná a aké budú jej kritériá.

Výsledok:

Hlasovanie 10. mája 2017 skončilo schválením návrhu – za 99 hlasov, proti 18, 20 sa zdržalo, 1 nehlasoval a 12 bolo neprítomných. Návrh vstúpil do legislatívneho procesu a po vyhlásení sa stane platným.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 67 – 17. schôdza

    Publikované: 10. 5. 2017Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…