Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na… – č. 48 (10. 5. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 51/1988 Zb. o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe v znení neskorších predpisov (tlač 446) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - 4. návrh posl. Zemanovej.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh 4. náhradného návrhu posl. Zemanovej mení zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie tak, aby bol v súlade so smernicou EÚ 2014/52/EU. Zavádza sa výnimka pre akcie súvisiace s obranou alebo reakciou na mimoriadnu udalosť, upresňuje sa definícia príslušného orgánu, zabraňuje sa „salámovej metóde“ pri rozdeľovaní projektov a posilňuje koordináciu cezhraničných a vodných projektov.
Koho sa to týka:
- Investori a projektanti (verejné aj súkromné projekty) – budú musieť splniť nové kritériá a postupy.
- Príslušné orgány (ministerstvá, územné samosprávy) – budú mať rozšírené povinnosti pri rozhodovaní a konzultáciách.
- Verejnosť a neziskové organizácie – lepší prístup k informáciám a možnosť zapojiť sa do konzultácií.
Očakávané účinky:
Zlepšenie kvality posudzovania, väčšia transparentnosť a zosúladenie s EU. Pre projekty reagujúce na mimoriadnu udalosť sa umožní zrýchlené rozhodovanie. Zavedenie nových kontrol môže priniesť viac administratívnych krokov, avšak podľa správy neovplyvní rozpočet štátu. Účinnosť od dátumu vyhlásenia zákona.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zvyšuje ochranu životného prostredia, eliminuje „salámovú metódu“, podporuje efektívne využívanie zdrojov, zjednodušuje a harmonizuje postupy s požiadavkami EÚ a posilňuje verejný prístup k informáciám.
Možné riziká a výhrady:
Správa neuvádza konkrétne negatívne dopady, ale kritici môžu poukazovať na zvýšenú byrokraciu a možné oneskorenia pri schvaľovaní projektov.
Výsledok:
Hlasovanie 10. mája 2017 – 55 hlasov za, 61 proti, 20 sa zdržalo, 14 neprítomných. Návrh nebol schválený, preto sa nezrealizuje a zostane v pôvodnej podobe. Vláda môže návrh upraviť a predložiť ho neskôr.
SEO
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Ján Podmanický
Karol Galek- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marián Kéry
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Silvia Shahzad
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Zsolt Simon
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 48 – 17. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…