Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Natálie GRAUSOVEJ, Stanislava… – č. 180 (6. 4. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana KOTLEBU, Natálie GRAUSOVEJ, Stanislava DROBNÉHO a Jána MORU na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov (tlač 467) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona dopĺňa § 94 Zákonníka práce o ods. 6, ktorý zakazuje zamestnávateľom nariadiť alebo dohodnúť maloobchodný predaj v nedeľu (s výnimkou predaja uvedeného v prílohe 1b).
Koho sa to týka:
‑ Zamestnanci maloobchodných prevádzok – budú mať povinnú voľnú nedeľu.
‑ Zamestnávatelia v maloobchode – musia upraviť pracovné rozvrhy a prípadne znížiť otváracie hodiny.
‑ Spotrebitelia – budú musieť nakupovať v iných dňoch.
‑ Štát – bude monitorovať dodržiavanie nového zákazu.
Očakávané účinky:
‑ Zamestnancom sa poskytne jeden deň v týždni na oddych a rodinný život, čo podľa dôvodovej správy môže zlepšiť zdravie a pracovnú výkonnosť.
‑ Pre podniky sa očakáva úspora nákladov na energiu a mzdy za nedeľnú prácu, no zároveň možná strata tržieb z nedeľného predaja.
‑ Zákon má vstúpiť do platnosti po jeho schválení a vyhlásení, teda v prípade prijatia by to bolo najskôr od 1. júla 2017.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom posilniť rodinný život, znížiť zdravotné riziká spojené s prácou v nedeľu a prispieť k „voľnej nedele“ podobnej v iných európskych krajinách. Odborové zväzy tvrdia, že väčšina zamestnancov v obchode sú ženy‑matky, ktoré potrebujú tento voľný deň.
Možné riziká a výhrady:
‑ Obchodníci môžu stratiť časť tržieb a zamestnanci, ktorí si nedeľu vyberajú ako pracovný deň, môžu prísť o príjmy a príplatky.
‑ Niektoré sektory (turizmus, pohostinstvo) by mohli čeliť komplikáciám pri koordinácii pracovných síl.
‑ Otázka súladu s európskymi smernicami o voľnom čase a s potrebou flexibility trhu práce zostáva nejasná.
Výsledok:
Návrh nebol schválený na prerokovanie v druhom čítaní – 16 hlasov „za“, 71 „proti“, 32 sa zdržali, 8 nehlasovali, 23 chýbali. Návrh tak zostáva neaktívny a v ďalšom legislatívnom procese nebude pokračovať.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 180 – 14. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…