Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa… – č. 170 (5. 4. 2017)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa ústavný zákon č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení ústavného zákona č. 545/2005 Z. (tlač 459) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh ústavného zákona mení a dopĺňa zákon č. 357/2004 o ochrane verejného záujmu tak, aby všetci verejní funkcionári na úrovni obcí, miest a mestských častí museli zverejňovať svoje majetkové priznania a aby sa spresnil výklad čl. 7 ods. 3, ktorý doteraz spôsoboval nejasnosti pri podávaní oznámení.
Koho sa to týka:
‑ Verejní funkcionári miestnych samospráv (starostovia, primátori, členovia zastupiteľstiev).
‑ Obce a mestá, ktoré musia zabezpečiť webové sídlo na zverejnenie týchto údajov.
‑ Občania, ktorí získajú prístup k informáciám o majetku miestnych predstaviteľov.
Očakávané účinky:
‑ Zvýšenie transparentnosti a verejnej kontroly miestnej správy.
‑ Žiadna priamá finančná záťaž na štátny rozpočet; malé obce môžu využívať dobrovoľnú pomoc združenia miest a obcí.
‑ Účinnosť návrhu nastane po prijatí v druhom čítaní a následnom schválení ústavným zákonom (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zlepší otvorenosť samosprávy, prispeje k lepšiemu hodnoteniu obcí v rebríčkoch Transparency International a podporí informatizáciu spoločnosti. Zároveň eliminuje dvojzmyselný výklad § 7 ods. 3 a zabezpečí jednotnú prax.
Možné riziká a výhrady:
‑ Obavy z administratívnej záťaže pre najmenšie obce, ktoré nemajú vlastné webové sídlo.
‑ Nejasnosti môžu pretrvávať, kým sa nevytvoria podrobné smernice o forme a frekvencii zverejňovania.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol schválený – 67 hlasov za, 28 proti, 50 zdržaní a 5 neprítomných. Návrh teda nepostúpil do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 170 – 14. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…