Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon… – č. 162 (4. 4. 2017)
Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 250/2012 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov (tlač 492). Hlasovanie o návrhu uznesenia.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 250/2012 o regulácii v sieťových odvetviach sa doplní a zmení tak, aby bolo inštitucionálne a procesne zabezpečené fungovanie Úradu pre reguláciu v sieťových odvetviach (ÚRSO) a aby sa včas prijali pravidlá pre cenové konania.
Koho sa to týka:
‑ ÚRSO – získa jasnejšie právne postavenie a povinnosti.
‑ Regulované subjekty (energetické, telekomunikačné, vodárenské spoločnosti) – budú podliehať novým, vopred stanoveným cenovým pravidlám.
‑ Spotrebitelia – očakáva sa stabilnejšia a transparentnejšia tvorba cien.
‑ Štát – chce prediť možným hospodárskym škodám spôsobeným oneskorením regulácie.
Očakávané účinky:
Nové ustanovenia majú zabrániť opakovaniu situácie, kedy ÚRSO nie je plnohodnotne zabezpečený, a umožnia prijatie cenových pravidiel pred termínom podávania cenových návrhov regulovaných subjektov. Účinnosť nastúpi po vyhlásení zákona v Zbierke zákonov (pravdepodobne do niekoľkých týždňov od prijatia). Očakáva sa zníženie rizika finančných strát štátu a väčšia právna istota pre firmy aj spotrebiteľov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že skrátené konanie je nevyhnutné kvôli hrozbe „značných hospodárskych škôd“ štátu, ak by ÚRSO zostal nefunkčný. Rýchle prijatie úprav má zabezpečiť kontinuitu regulácie a včasné cenové konania.
Možné riziká a výhrady:
‑ Kritici môžu namietať, že skrátený postup obmedzuje parlamentárnu diskusiu a kontrolu.
‑ Nie je úplne jasné, aké konkrétne právomoci ÚRSO získa a aké náklady to priniesie pre štát.
Výsledok:
Návrh bol schválený – 81 hlasov za, 63 proti, 1 zdržal sa, 5 neprítomných. Po schválení nasleduje podpis prezidenta a vyhlásenie v Zbierke zákonov, čím sa zákon dost
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Laššáková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 162 – 14. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…