Vládny návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb.… – č. 151 (30. 3. 2017)
Vládny návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 483) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Beblavý.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh ústavného zákona mal zmeniť Ústavu tak, aby Národná rada mohla ústavnou väčšinou zrušiť amnestiu alebo individuálnu milosť a aby o takom zrušení rozhodoval Ústavný súd.
Koho sa to týka:
- Občania – najmä tí, ktorých sa týkajú sporné amnestie z roku 1998 a milosť z roku 1997.
- Parlament – poslanci by získali novú právomoc a museli by dosiahnuť ústavnú väčšinu.
- Ústavný súd – získal by kompetenciu posudzovať ústavnosť takýchto zrušení.
- Prezident – jeho rozhodnutia o milosti by sa mohli po schválení zákona spochybniť.
Očakávané účinky:
- Zrušenie sporných amnestií by umožnilo prešetriť a prípadne potrestať činy z minulosti.
- Nová ústavná väčšina (trojina všetkých poslancov) by bola potrebná na takéto rozhodnutie, čím sa zvýši politická náročnosť.
- Ústavný súd by mohol overiť, či je zrušenie v súlade s ústavou.
- Žiadny priamy dopad na rozpočet, podnikateľské prostredie ani životné prostredie.
- Účinnosť by nastúpila po prijatí ústavnou väčšinou a publikovaní v Zbierke zákonov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o „spravodlivé“ riešenie, ktoré vráti možnosť vyšetriť závažné podozrenia zo zneužitia štátnych orgánov a zabezpečí demokratickú kontrolu nad amnestiami a milosťami.
Možné riziká a výhrady:
Kritici upozorňujú na riziko narušenia právnej istoty a princípu deľby moci – zrušenie rozhodnutí prezidenta by mohlo oslabiť jeho ústavnú rolu. Niektoré názory varujú pred politickým zneužitím tejto právomoci.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 53 hlasov „za“, 21 „proti“, 72 sa zdržali, 4 neprítomní. Ústava zostáva nezmenená a ďalší legislatívny proces v tejto oblasti sa zatiaľ neuskutoční.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 151 – 14. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…