Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ondreja DOSTÁLA, Jany KIŠŠOVEJ, Petra OSUSKÉHO,… – č. 143 (29. 3. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ondreja DOSTÁLA, Jany KIŠŠOVEJ, Petra OSUSKÉHO, Jozefa RAJTÁRA a Renáty KAŠČÁKOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 539/2008 Z. z. o podpore regionálneho rozvoja v znení neskorších predpisov (tlač 469) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona chce zmeniť zákon č. 539/2008 tak, aby regionálne rozvojové agentúry (RRA) neboli už subjektom územnej spolupráce a aby sa zrušila ich integrovaná sieť. Tým sa zruší štátna podpora RRA vo výške viac ako 700 000 € ročne.
Koho sa to týka:
- Regionálne rozvojové agentúry – prídu o štátnu dotáciu a môžu prestať fungovať.
- Územné samosprávy (kraje, obce) – preberú úlohy, ktoré doteraz vykonávali RRA.
- Štátny rozpočet – očakávané úspory okolo 700 000 € ročne.
- Daňoví poplatníci – nebudú platiť za financovanie RRA.
- Žiadatelia o dotácie – môžu stratiť špecializovanú poradenskú podporu, ak ju nahradia iné inštitúcie.
Očakávané účinky:
Úspora približne 700 k € ročne, žiadne nové pracovné miesta ani dopad na životné prostredie. Zákon by vstúpil do platnosti po schválení druhého čítania a vyhlásení, čo sa zatiaľ nestalo. Povinnosť pre RRA ukončiť činnosť a pre samosprávy prevziať ich kompetencie.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je podpora RRA „prežitkom“ a spôsobuje duplicitu. Odstránením RRA sa znižuje zbytočné finančné zaťaženie štátu a zjednodušuje sa štruktúra regionálneho rozvoja v súlade s decentralizáciou kompetencií na samosprávy.
Možné riziká a výhrady:
Zrušenie RRA môže spôsobiť stratu špecializovanej odbornej pomoci pre žiadateľov o dotácie a vznik medzery pri koordinácii projektov, kým samosprávy neprevezmú ich úlohy. Nie je presne definované, ako a kedy sa tieto funkcie prenesú.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nepostúpil do druhého čítania – 67 hlasov za, 27 proti, 51 sa zdržalo, 5 chýbalo. Návrh tak zostáva neprijatý; ak sa bude chcúť znovu prerokovať, bude potrebné ho opäť predložiť a prejsť legislatívnym procesom.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Mihál
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Poliačik
Michal Bagačka
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 143 – 14. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…