Vládny návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb.… – č. 129 (28. 3. 2017)
Vládny návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 483) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh ústavného zákona mení Ústavu tak, aby Národná rada mohla ústavnou väčšinou zrušiť amnestiu alebo individuálnu milosť prezidenta a aby takýto krok mohol preveriť Ústavný súd.
Koho sa to týka:
- Občania – najmä tí, ktorých sa týkajú amnestie z roku 1998 a podobné rozhodnutia prezidenta.
- Parlament – poslanci získavajú novú kompetenciu na zrušenie amnestií/milostí.
- Ústavný súd – bude mať právomoc posudzovať ústavnosť takýchto zrušení.
- Prezident – jeho rozhodnutia o milosti budú podliehať možnému zrušeniu parlamentom.
Očakávané účinky:
- Zrušenie amnestií alebo milostí bude možné len uznesením Národnej rady prijatým ústavnou väčšinou (aspoň 3/5 prítomných poslancov).
- Každé také uznesenie podlieha prekontrolovaniu Ústavným súdom, ktorý rozhodne o jeho ústavnosti.
- Žiadny priame finančný dopad na rozpočet, podnikateľské prostredie ani životné prostredie.
- Zákon nadobudne účinnosť po schválení v druhom čítaní a podpisu prezidenta (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom posilniť demokratickú kontrolu nad amnestiami, zabezpečiť súlad s princípom deľby moci a reagovať na všeobecný spoločenský konsenzus, že „Mečiarove“ amnestie boli morálne neprijateľné.
Možné riziká a výhrady:
‑ Kritici môžu poukazovať na riziko narušenia právnej istoty a na to, že zrušenie prezidentových rozhodnutí môže byť politicky zneužité.
‑ Otázka, či ústavná väčšina je dostatočná na ochranu pred populistickým tlakom, zostáva otvorená.
Výsledok:
Hlasovanie o prerokovaní návrhu v druhom čítaní bolo schválené: 112 hlasov za, 7 proti, 27 sa zdržalo, 4 neprítomní. Návrh prechádza do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš- Eugen Jurzyca
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Kiššová- Jana Laššáková
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Rajtár
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marian Kotleba
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Klus
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martin Poliačik- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Mojš
Milan Panáček- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Mária Janíková
Natália Blahová
Natália Grausová
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko- Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 129 – 14. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…