Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon… – č. 127 (28. 3. 2017)
Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (tlač 484). Hlasovanie o návrhu uznesenia.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu sa mení a dopĺňa tak, aby zodpovedal ústavným zmenám, ktoré sa v rovnakom čase prijímajú.
Koho sa to týka:
- Sudcov Ústavného súdu – môžu sa zmeniť ich postavenie, počet alebo spôsob ich menovania.
- Iné súdy a právnické osoby – úprava kompetencií a postupu pred Ústavným súdom.
- Občania – ovplyvní spôsob, akým sa riešia ústavné otázky a ochrana základných práv.
Očakávané účinky:
Zmeny nadobudnú účinnosť súčasne s účinnosťou ústavného zákona, ktorým sa mení Ústava (č. 460/1992 Z. z.). To zabezpečí, že nové ustanovenia Ústavy budú okamžite aplikovateľné aj v organizácii a činnosti Ústavného súdu. Presný dátum účinnosti je teda viazaný na dátum vstúpenia ústavnej úpravy do platnosti.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je potrebné upraviť organický zákon, pretože ide o „organický zákon“ – zákon, ktorého existencia je výslovne predpísaná ústavou. Bez úpravy by nebolo možné realizovať ústavné zmeny a mohlo by dôjsť k právnemu medzery.
Možné riziká a výhrady:
Použitie skráteného legislatívneho konania obmedzuje čas na podrobnejšiu diskusiu a kontrolu, čo môže viesť k nedostatočnej verejnej a odborné kritike. Kritici môžu tiež upozorniť na riziko, že zmeny v štruktúre súdu môžu ovplyvniť jeho nezávislosť.
Výsledok:
Hlasovanie 28. marca 2017 – návrh bol schválený: 80 hlasov za, 64 proti, 6 neprítomných. Po schválení nastúpila príprava zákona na vstup do účinnosti spolu s ústavnou úpravou.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Laššáková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Klus
Martin Nemky
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 127 – 14. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…