Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu ústavného zákona, ktorým sa mení a… – č. 126 (28. 3. 2017)
Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 482). Hlasovanie o návrhu uznesenia.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Ústava sa mení tak, aby Národná rada mohla zrušiť amnestiu z roku 1998 a milosť z roku 1997, ktoré v minulosti zastavili trestné stíhanie určitých činov.
Koho sa to týka:
- Občania – najmä obete alebo ich príbuzní, ktorí môžu po zrušení amnestií očakávať prešetrenie prípadov.
- Súdy a prokuratúra – získajú možnosť obnoviť konanie, ktoré bolo amnestiou ukončené.
- Parlament – získa novú ústavnú právomoc, ktorá mu umožní rozhodovať o zrušení amnestií.
- Politické subjekty – môžu čeliť novým právnym následkom za činy spáchané pred rokom 1998.
Očakávané účinky:
Po prijatí ústavnej úpravy (po podpisu prezidenta a vyhlásení v Zbierke zákonov) bude Národná rada môcť formálne zrušiť spomínané amnestie. To otvorí cestu pre prešetrenie a prípadné trestné stíhanie, čo môže mať finančné a reputačné dopady na dotknuté osoby. Zmeny nadobudnú účinnosť okamžite po ich zverejnení.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že amnestie sú v spoločnosti vnímané ako nemorálne a bránia spravodlivosti a ochrane ľudských práv. Vláda tvrdí, že jediný demokratický orgán – Národná rada – by mal mať kompetenciu rozhodovať o ich zrušení, a preto je potrebné konanie urýchliť skráteným legislatívnym postupom.
Možné riziká a výhrady:
- Otázka právnej istoty: zrušenie amnestie môže viesť k retroaktívnemu trestnému stíhaniu, čo je v slovenskej praxi neobvyklé.
- Oddelenie mocí: niektorí odborníci varujú, že takýto zásah do ústavy môže narušiť rovnováhu medzi výkonnou a zákonodarnou mocou.
- Pred
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Laššáková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 126 – 14. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…