Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 258/2011 Z. z. o trvalom ukladaní oxidu… – č. 66 (23. 3. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 258/2011 Z. z. o trvalom ukladaní oxidu uhličitého do geologického prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 445) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení a dopĺňa zákon č. 258/2011 o trvalom ukladaní oxidu uhličitého (CO₂) do geologického prostredia tak, aby slovenský právny rámec zodpovedal viacerým európskym smerniciam. Zavádza zákaz ukladania CO₂ v úložiskách presahujúcich hranice štátu, povinný register úložísk, prísnejšie podmienky povolenia, monitorovanie a povinnosť žiadať nové povolenie pri podstatných zmenách.
Koho sa to týka:
- Prevádzkovateľov a investorov plánujúcich alebo už prevádzkujúcich úložiská CO₂ (energetické a priemyselné firmy).
- Ministerstvá a úradov (Životné prostredie, Ťažobný úrad, Ministerstvo hospodárstva) zodpovedných za povolenia a kontrolu.
- Verejnosť – prostredníctvom lepšej ochrany podzemných vôd a životného prostredia.
Očakávané účinky:
- Slovensko bude v súlade s EU‑smernicami, čím sa zníži riziko právnych sporov.
- Prevádzkovatelia budú musieť preukázať úplnú a trvalú izoláciu CO₂, viesť monitorovanie a aktualizovať povolenia – zvýšené administratívne a investičné náklady.
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet.
- Účinnosť po schválení zákona v druhom čítaní a vyhlásení – predpokladané koncom roka 2020 (presný dátum zatiaľ nebol určený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zabezpečuje harmonizáciu s EU, zvyšuje environmentálnu bezpečnosť, otvára nový segment hospodárstva (geologický prieskum, technológie na zachytávanie CO₂) a podporuje cieľ znižovania skleníkových plynov.
Možné riziká a výhrady:
Zvýšené náklady a byrokratické požiadavky môžu odradiť investorov a spomaliť realizáciu projektov. Niektoré definície (napr. „primárna tesnosť“) zostávajú nejasné, čo môže viesť k sporom pri ich interpretácii.
Výsledok:
V prvom čítaní 23. marca 2017 Národná rada schválila návrh (101 hlasov za, 14 proti, 26 sa zdržalo). Návrh bude prerokovaný v druhom
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Baránik
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Zemanová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Branislav Gröhling
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš- Eugen Jurzyca
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Kiššová- Jana Laššáková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Rajtár
Jozef Valocký- Jozef Viskupič

Juraj Blanár- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Karol Galek
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Klus
Martin Nemky
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Laurenčík
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Ivan- Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Renáta Kaščáková
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Matejička
Vladimír Sloboda
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko- Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 66 – 14. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…