Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení… – č. 27 (22. 3. 2017)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 346) - druhé čítanie. Hlasovanie o skrátení lehoty k návrhom podaným v rozprave.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení podmienky vyplácania starobného dôchodku a predčasného dôchodku z II. piliera (programový výber). Zrušuje sa povinnosť, aby súčet dôchodkov z I. a II. piliera presiahol „fiktívny“ dôchodok z I. piliera, a zavádza sa jednotná referenčná suma – priemerný mesačný starobný dôchodok z I. piliera, na ktorý vznikol nárok po 31. 12. 2003.
Koho sa to týka:
- Sporiteľov II. piliera – môžu si vybrať programový výber alebo dočasný dôchodok bez predchádzajúcej podmienky prekonať I. pilier.
- Sociálna poisťovňa – určuje referenčnú sumu a kontroluje splnenie novej podmienky.
- Úrady a zamestnávatelia – musia upraviť administratívne postupy pri výplate dôchodkov.
Očakávané účinky:
- Väčší počet sporiteľov bude môcť vybrať si úspory programovým výberom alebo dočasným dôchodkom.
- Zníženie administratívnej náročnosti, pretože už nebudú potrebné odlišné podmienky pre krátené a nekrátené dôchodky.
- Účinnosť od 1. júla 2017 (dátum uvedený v zákone).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že zmena rozšíri možnosť výberu pre viac sporiteľov, zvýši ich slobodu rozhodovať o úsporách a zatraktívni výplatnú fázu II. piliera.
Možné riziká a výhrady:
Niektorí odborníci varujú, že zrušenie podmienky prekonať I. pilier môže viesť k nižšiemu celoživotnému zabezpečeniu sporiteľov, ak referenčná suma nebude dostatočne vysoká. Otázka nastavenia referenčnej sumy zostáva nejasná.
Výsledok:
Na 14. schôdzi NR SR 100 poslancov hlasovalo za, 27 proti, 14 sa zdržalo. Návrh bol schválený a vstúpil do legislatívneho procesu na podpis prezidenta a následnú publikáciu.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš- Erika Jurinová

Eva Smolíková
- František Šebej
Gábor Grendel
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Igor Matovič
Irén Sárközy- Jana Laššáková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Lukáč
Jozef Valocký- Jozef Viskupič

Juraj Blanár
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Marosz
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Sopko
- Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Richard Vašečka
Róbert Madej
Róbert Puci
Soňa Gaborčáková
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zsolt Simon
Zuzana Šebová
- Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľudovít Goga
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 27 – 14. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…