Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO a Kataríny MACHÁČKOVEJ na… – č. 154 (14. 2. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO a Kataríny MACHÁČKOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 407) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o liekoch a zdravotníckych pomôckach sa upravuje tak, aby všetky kompetencie, ktoré doteraz mali vyššie územné celky (samosprávne kraje), prešli na Štátny ústav pre kontrolu liečiv. V texte zákona sa nahradia výrazy „samosprávny kraj“ slovom „štátny ústav“ a odstránia sa odkazy na samosprávne kraje.
Koho sa to týka:
- Vyššie územné celky – stratia kompetencie v oblasti vydávania povolení na lekárenskú starostlivosť, výdaja zdravotníckych pomôcok a štátneho dozoru.
- Štátny ústav pre kontrolu liečiv – získa nové právomoci a zodpovednosť za ich výkon.
- Obce a mestá – budú preberajú niektoré kompetencie od krajov, ale pod dohľadom štátneho ústavu.
- Občania – nebudú priamo kontaktovať kraj pri získavaní povolení, ale štátny ústav.
Očakávané účinky:
- Finančná úspora približne 200 mil. € za volebné obdobie.
- Prenesenie dlhu a majetku vyšších územných celkov na štát.
- Zmena pomeru prerozdelenia DPFO na 88 % pre samosprávy a 12 % pre štát.
- Účinnosť od 1. júla 2017 (viac ako pol roka na prípravu).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je hlavný prínos výrazná úspora verejných financií, centralizácia kompetencií do špecializovaného orgánu zvyšuje odbornosť a eliminuje regionálne nerovnosti, ktoré podľa predkladateľov krajom nedokážu efektívne riešiť.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu poukazovať na riziko prílišnej centralizácie a oslabenia regionálnej samosprávy, nejasnosti v prenose majetku a záväzkov, a možné zvýšenie administratívnej záťaže štátneho ústavu.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 14 hlasov „za“, 43 „proti“, 85 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 7 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 154 – 12. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…