Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO a Kataríny MACHÁČKOVEJ na… – č. 150 (14. 2. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO a Kataríny MACHÁČKOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 103/2014 Z. z. o divadelnej činnosti a hudobnej činnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 40/2015 Z. z. (tlač 397) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení zákon č. 103/2014 o divadelnej a hudobnej činnosti tak, že z textu vymaže zmienky o vyšších územných celkoch (krajoch) a prenesie ich kompetencie na štát a obce. Zmeny sa týkajú najmä zriaďovateľskej funkcie divadiel a hudobných inštitúcií a úpravy rozdelenia príjmu z dane z príjmov fyzických osôb (DPFO).
Koho sa to týka:
- Obce a mestá – preberú zriaďovateľskú a správnu zodpovednosť za miestne divadlá a hudobné inštitúcie.
- Štát – prevezme finančné záväzky a časť kompetencií, ktoré nie je možné delegovať na obce.
- Divadlá a hudobné inštitúcie – budú podliehať novým povinnostiam voči obci alebo ministerstvu kultúry.
- Občania – môžu očakávať zmeny v správe kultúrnych podnikov a potenciálne úsporu verejných financií.
Očakávané účinky:
- Úspora približne 200 mil. € za volebné obdobie podľa dôvodovej správy.
- Prenesenie dlhu vyšších územných celkov (≈ 370 mil. €) na štát.
- Zmena pomeru rozdelenia DPFO na 88 % pre samosprávy a 12 % pre štát.
- Účinnosť úprav od polovice roka 2017, aby mali orgány čas na implementáciu.
Argumenty za:
Predkladatelia uvádzajú, že vyššie územné celky neplnia svoje úlohy, ich kompetencie sú neefektívne a ich zrušenie prináša výraznú finančnú úsporu a zjednodušenie správy kultúrnych inštitúcií.
Možné riziká a výhrady:
- Centralizácia kompetencií môže oslabiť regionálnu rozmanitosť kultúrnych programov.
- Prenesenie dlhu na štát zvyšuje jeho finančné záväzky.
- Nejasnosti pri presune zriaďovateľskej funkcie môžu spôsobiť administratívne komplikácie.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 15 hlasov “za”, 42 “proti”, 85 sa zdržalo, 8 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a zostáva v platnosti pôvodná úprava zákona.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 150 – 12. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…