Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO a Kataríny MACHÁČKOVEJ na… – č. 143 (14. 2. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava BEBLAVÉHO a Kataríny MACHÁČKOVEJ na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa ústavný zákon č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení ústavného zákona č. 545/2005 Z. z. (tlač 381) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh ústavného zákona má vypustiť z textu zákona č. 357/2004 zmienky o vyšších územných celkoch (krajoch) a upraviť niekoľko technických ustanovení, aby bolo možné ich zrušiť k 31. 12. 2017.
Koho sa to týka:
- Občania – zmení sa štruktúra regionálnej správy; kompetencie a financovanie sa presunú na štát, obce a mestá.
- Obce a mestá – získajú časť kompetencií a príjmy, ktoré doteraz vykonávali kraje.
- Štát – prevezme zodpovednosť za dlhy a majetok vyšších územných celkov a bude dostávať časť daňových výnosov (12 % DPFO).
- Úrady vyšších územných celkov – ich orgány prestanú existovať, ich funkcie budú preradené na okresné úrady a iné orgány štátu.
Očakávané účinky:
- Úspora približne 200 mil. € za volebné obdobie (podľa dôvodovej správy).
- Prenesenie dlhu vo výške 370 mil. € na štát.
- Zmena rozdelenia daňových príjmov: 88 % DPFO pre samosprávy, 12 % pre štát.
- Účinnosť úpravy od 1. 1. 2018, pričom orgány majú viac ako pol roka na prípravu.
Argumenty za:
Predkladatelia uvádzajú, že kraje už neplnia svoje úlohy v znižovaní regionálnych nerovností, majú klesajúcu volebnu účasť a hromadia dlhy. Zrušenie by podľa nich prinieslo finančnú úsporu, zjednodušenie správy a lepšiu subsidiaritu – kompetencie by mali byť na najnižšej možnej úrovni.
Možné riziká a výhrady:
‑ Nejasnosti pri presune kompetencií a majetku môžu spôsobiť administratívne komplikácie.
‑ Zvýšená zodpovednosť štátu za dlh a majetok môže ovplyvniť rozpočet.
‑ Kritici môžu namietať, že centralizácia zníži regionálnu samostatnosť a kontrolu občanov.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 14 hlasov “za”, 53 “proti”, 75 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 7 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a zostáva v platnosti pôvodný text zákona.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 143 – 12. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…