Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andreja DANKA, Evy ANTOŠOVEJ, Jaroslava PAŠKU a… – č. 94 (7. 2. 2017)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Andreja DANKA, Evy ANTOŠOVEJ, Jaroslava PAŠKU a Tibora BERNAŤÁKA na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 348) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Do Ústavy sa doplní nový odsek 5 článku 44, ktorý definuje poľnohospodársku a lesnú pôdu ako neobnoviteľný prírodný zdroj a zavádza ústavnú povinnosť štátu chrániť ju pred špekulatívnym výkupom a podporovať vidiecky charakter života.
Koho sa to týka:
- Poľnohospodári a vlastníci pôdy – budú podliehať novým obmedzeniam vlastníctva a budú chránení pred predajom nepoľnohospodárskym subjektom.
- Štát, obce a ďalšie subjekty určené zákonom – môžu získať alebo udržať vlastníctvo pôdy v záujme verejného záujmu.
- Investori a developeri – budú musieť preukázať, že ich zámery neohrozia potravinovú bezpečnosť.
Očakávané účinky:
- Vytvorí ústavný rámec pre budúce zákony regulujúce nadobúdanie a využívanie pôdy.
- Žiadny okamžitý dopad na štátny rozpočet; náklady sa objavia pri tvorbe a implementácii podporných zákonov.
- Účinnosť po vyhlásení a po schválení v druhom čítaní (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o ochranu potravinovej bezpečnosti, zabránenie špekulatívnym výkupom, podporu domácich poľnohospodárov a zachovanie kultúrneho dedičstva vidieckeho života.
Možné riziká a výhrady:
- Nejasnosti v definícii „neobnoviteľný prírodný zdroj“ môžu spôsobiť právnu neistotu.
- Obmedzenie vlastníckych práv môže viesť k sporom a možným konfliktom s európskou legislatívou o voľnom pohybe kapitálu.
Výsledok:
Návrh bol v prvom čítaní schválený – 112 hlasov za, 21 proti, 7 sa zdržalo, 10 neprítomných. Ďalej bude prerokovaný v druhom čítaní Národnej rady.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš- Erika Jurinová

Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Igor Matovič
Irén Sárközy
Jana Laššáková
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Lukáč
Jozef Valocký- Jozef Viskupič

Juraj Blanár
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Marosz
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Fecko
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Martina Šimkovičová
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mazurek
Milan Mojš
Milan Panáček
Milan Uhrík
Miroslav Sopko
Miroslav Číž
Mária Janíková
Natália Grausová
Pavol Goga
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Richard Raši
Richard Vašečka
Róbert Madej
Róbert Puci
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľudovít Goga
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 94 – 12. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…