Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa… – č. 62 (2. 2. 2017)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 181/2014 Z. z. o volebnej kampani a o zmene a doplnení zákona č. 85/2005 Z. z. o politických stranách a politických hnutiach v znení neskorších predpisov (tlač 304) - druhé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Viskupiča - nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Do zákona č. 180/2014 sa doplnia nové paragrafy 195a‑d, ktoré upravujú konanie volieb do obcí a samosprávnych krajov v rovnaký deň a rovnaký čas a stanovujú podrobnosti o oddelených zoznamoch, označovaní materiálov a postupe zisťovania výsledkov.
Koho sa to týka:
‑ Občania, ktorí idú voliť v komunálnych a krajských voľbách – budú hlasovať v ten istý deň;
‑ Obce a kraje – budú musieť zabezpečiť dva samostatné zoznamy voličov a odlíšiť volebnú techniku farbne;
‑ Okrskové volebná komisia – bude plniť úlohy pre obe voľby a zabezpečovať pečatovanie a kontrolu;
‑ Policajný zbor – bude chrániť zapečatené volebných miestností až do zisťovania výsledkov.
Očakávané účinky:
‑ Zjednodušenie organizácie volieb a úspora nákladov na vyhlásenie dvoch samostatných termínov;
‑ Presnejšie oddelenie materiálov znižuje riziko zámien;
‑ Výsledky komunálnych volieb budú známe pred výsledkami krajských, čo môže ovplyvniť mediálnu pozornosť;
‑ Účinnosť od 1. januára 2020 (presný dátum nebol v texte uvedený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zvyšuje efektívnosť organizácie volieb, znižuje administratívne náklady a zlepšuje prehľadnosť volebného procesu.
Možné riziká a výhrady:
‑ Potreba dvojitého vedenia zoznamov a farebného odlíšenia materiálov môže zvýšiť pracovnú náročnosť pre obce;
‑ Riziko chýb pri oddeľovaní materiálov a pečatovaní, čo by mohlo spôsobiť zrušenie výsledkov v niektorých okrskoch.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – za 51 hlasov, proti 72, 19 sa zdržalo, 8 bolo neprítomných. Návrh tak zostáva neuskutočnený a legislatívny proces pokračuje bez tejto úpravy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľubomír Petrák
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 62 – 12. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…