Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Martina KLUSA, Milana LAURENČÍKA, Juraja DROBU a… – č. 222 (7. 12. 2016)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Martina KLUSA, Milana LAURENČÍKA, Juraja DROBU a Jozefa VISKUPIČA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 180/2014 Z. z. o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 319) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela by rozšírila možnosť hlasovať poštou zo zahraničia aj pri komunálnych, regionálnych, prezidentských (prvé kolo) a voľbách do Európskeho parlamentu a umožnila poštové hlasovanie aj voličom s adresou miesta pobytu na Slovensku, ak v deň volieb nie sú prítomní.
Koho sa to týka:
- Občania Slovenska žijúci mimo územia SR a dočasne neprítomní na volebný deň.
- Voliči s adresou miesta pobytu, ale bez trvalého pobytu na SR.
- Ministerstvo vnútra (vedenie zoznamu voličov bez trvalého pobytu) a Štátna komisia (spracovanie poštových hlasov).
- Volebné úrady, ktoré by museli zabezpečiť zasielanie a vyhodnocovanie poštových hlasovacích lístkov.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie volebnej účasti, najmä pri voľbách s historicky nízkou účasťou (EP, prezidentské).
- Žiadny negatívny dopad na verejné financie podľa predkladateľov.
- Účinnosť navrhovanej úpravy od 1. júla 2017, ak by bola schválená.
Argumenty za:
- Podľa dôvodovej správy ide o „moderné občianstvo“ a posilnenie zastupiteľského princípu.
- V iných členských štátoch EÚ je poštové hlasovanie bežné, čo by Slovensku prinieslo rovnakú úroveň volebnej dostupnosti.
- Očakáva sa nárast volebnej účasti a lepšia reprezentatívnosť voličov žijúcich v zahraničí.
Možné riziká a výhrady:
- Logistické a administratívne náklady spojené s zasielaním a spracovaním poštových hlasov.
- Riziko podvodov alebo chýb pri identifikácii voličov s „adresou miesta pobytu“ bez jasnej definície.
Výsledok:
Hlasovanie 7. 12. 2016 – návrh nebol schválený (za 60, proti 31, 42 sa zdržali, 17 neprítomní). Návrh tak zostal v prvom čítaní a nebude vstúpiť do zákona, kým ho parlament nepreberie znova.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Klus
Martin Kotleba
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 222 – 11. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…