Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Kataríny CSÉFALVAYOVEJ na vydanie zákona,… – č. 192 (6. 12. 2016)
Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Kataríny CSÉFALVAYOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 327) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela upravuje, že funkcia rektora verejnej vysokej školy nesmie byť súčasne funkciou prorektora, dekana, prodekana ani kvestora, a stanovuje minimálny počet prítomných členov skúšobnej komisie pri štátnych skúškach.
Koho sa to týka:
- Rektori a dekanovia – musia si vybrať jednu vedúcu funkciu a nemôžu ich kombinovať.
- Akademickí pracovníci – budú zapojení do skúšobných komisií podľa nového minimálneho počtu, čo zvyšuje ich pracovnú záťaž.
- Vysoké školy – musia upraviť interné rozdelenie funkcií a zabezpečiť dostatočný počet členov komisie.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie transparentnosti a zníženie konfliktov záujmov na úrovni vedenia.
- Objektívnejšie hodnotenie štátnych skúšok vďaka povinnému minimálnemu počtu komisie.
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie.
- Zákon vstúpil do platnosti po uplynutí legislatívnej lehoty (približne 30 dní po schválení).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zabezpečuje plné pracovné nasadenie rektora, predchádza kumulácii vedúcich funkcií a zvyšuje objektivitu štátnych skúšok. Navrhuje sa, že takéto úpravy sú v súlade s ústavou a európskymi právnymi predpismi.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že obmedzenie kumulácie funkcií zvyšuje administratívne náklady vysokých škôl a môže spôsobiť nedostatok kvalifikovaných kandidátov na vedúce pozície.
Výsledok:
V 11. schôdzi NR SR 93 hlasov za, 8 proti, 42 sa zdržalo a 7 bolo neprítomných. Návrh bol schválený a odoslaný do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alena Zvarová Bašistová
Andrej Danko
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič
Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
František Šebej
Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy
Jana Nehézová
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
Jaroslav Ridoško
Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Juraj Kolesár
Ján Kecskés
Ján Kvorka
Ján Mora
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marian Kotleba
Marián Kéry
Martin Beluský
Martin Glváč
Martin Kotleba
Martin Nemky
Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mazurek
Milan Mojš
Milan Panáček
Milan Uhrík
Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal
Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Krupa
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Osuský
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Rastislav Schlosár
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Drobný
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička
Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 192 – 11. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…