NanoPolitic
6. 12. 2016· 11. schôdza· hlasovanie č. 191

Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Kataríny CSÉFALVAYOVEJ na vydanie zákona,… – č. 191 (6. 12. 2016)

Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Kataríny CSÉFALVAYOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 327) - prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Štarchoňa - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 51Proti: 69Zdržali sa: 22Neprítomní: 8Zákon č. 131/2002 Z. z. ↗Návrh – tlač 327Parlamentná tlač 327 ↗
Za 51Proti 69Zdržali sa 22Neprítomní 8
Augustín Hambálek – SMER - SD – ProtiDušan Bublavý – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiDušan Muňko – SMER - SD – ProtiDušan Čaplovič – SMER - SD – ProtiEmil Ďurovčík – SMER - SD – Zdržali saErik Tomáš – SMER - SD – ProtiIgor Choma – SMER - SD – ProtiJana Laššáková – SMER - SD – NeprítomníJana Vaľová – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJozef Burian – SMER - SD – ProtiJozef Buček – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJuraj Blanár – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Senko – SMER - SD – Zdržali saLadislav Andreánsky – SMER - SD – ProtiLadislav Kamenický – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMaroš Kondrót – SMER - SD – NeprítomníMartin Glváč – SMER - SD – ProtiMartin Nemky – SMER - SD – ProtiMichal Bagačka – SMER - SD – Zdržali saMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ProtiMilan Mojš – SMER - SD – ProtiMilan Panáček – SMER - SD – ProtiMiroslav Číž – SMER - SD – ProtiMária Janíková – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Chudík – SMER - SD – Zdržali saPeter Náhlik – SMER - SD – Zdržali saPeter Šuca – SMER - SD – Zdržali saRichard Raši – SMER - SD – ProtiRóbert Madej – SMER - SD – ProtiRóbert Puci – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Glenda – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiVladimír Matejička – SMER - SD – ProtiĽubomír Jahnátek – SMER - SD – ProtiĽubomír Petrák – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiĽubomír Želiezka – SMER - SD – ProtiĽuboš Blaha – SMER - SD – ProtiAlojz Baránik – SaS – ZaAnna Zemanová – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaEugen Jurzyca – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJana Kiššová – SaS – ZaJozef Mihál – SaS – NeprítomníJozef Rajtár – SaS – ZaJuraj Droba – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – ZaMartin Klus – SaS – ZaMartin Poliačik – SaS – ZaMilan Laurenčík – SaS – ZaMiroslav Ivan – SaS – ZaNatália Blahová – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – Zdržali saPeter Osuský – SaS – ProtiRenáta Kaščáková – SaS – ZaVladimír Sloboda – SaS – ZaĽubomír Galko – SaS – ZaAlan Suchánek – OĽANO – ZaAnna Verešová – OĽANO – ZaEduard Heger – OĽANO – ZaErika Jurinová – OĽANO – ZaGábor Grendel – OĽANO – ZaIgor Matovič – OĽANO – ZaJozef Lukáč – OĽANO – ZaJozef Viskupič – OĽANO – ZaJán Budaj – OĽANO – ZaJán Marosz – OĽANO – ZaMarek Krajčí – OĽANO – ZaMartin Fecko – OĽANO – NeprítomníMiroslav Sopko – OĽANO – ZaOto Žarnay – OĽANO – ZaRichard Vašečka – OĽANO – ZaSilvia Shahzad – OĽANO – ZaSoňa Gaborčáková – OĽANO – ZaVeronika Remišová – OĽANO – ZaViera Dubačová – OĽANO – ZaAndrej Danko – SNS – ProtiAnton Hrnko – SNS – ProtiDušan Tittel – SNS – ProtiEva Antošová – SNS – ProtiEva Smolíková – SNS – NeprítomníJaroslav Paška – SNS – ProtiJaroslav Ridoško – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMagdaléna Kuciaňová – SNS – ProtiPeter Pamula – SNS – ProtiRadovan Baláž – SNS – ProtiStanislav Kmec – SNS – ProtiTibor Bernaťák – SNS – ProtiTibor Jančula – SNS – ProtiŠtefan Zelník – SNS – ProtiAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – ProtiBéla Bugár – MOST - HÍD – ProtiEdita Pfundtner – MOST - HÍD – ProtiEduard Adamčík – MOST - HÍD – ProtiElemér Jakab – MOST - HÍD – ProtiFrantišek Šebej – MOST - HÍD – ProtiGábor Gál – MOST - HÍD – ProtiIgor Janckulík – MOST - HÍD – Zdržali saIrén Sárközy – MOST - HÍD – ProtiKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – ProtiMartin Fedor – MOST - HÍD – NeprítomníPeter Antal – MOST - HÍD – ProtiPeter Kresák – MOST - HÍD – ProtiPéter Vörös – MOST - HÍD – ProtiTibor Bastrnák – MOST - HÍD – ProtiJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJuraj Kolesár – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJán Mora – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – NeprítomníPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saAdriana Pčolinská – SME RODINA – ZaBoris Kollár – SME RODINA – ZaMilan Krajniak – SME RODINA – ZaPeter Pčolinský – SME RODINA – ZaPeter Štarchoň – SME RODINA – ZaPetra Krištúfková – SME RODINA – ZaZuzana Šebová – SME RODINA – ZaĽudovít Goga – SME RODINA – ZaAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – Zdržali saKatarína Macháčková – Nezaradení – ZaMartina Šimkovičová – Nezaradení – ZaMiroslav Beblavý – Nezaradení – NeprítomníPeter Marček – Nezaradení – ZaRastislav Holúbek – Nezaradení – ZaZsolt Simon – Nezaradení – ZaZuzana Zimenová – Nezaradení – ZaSimona Petrík – PS – Za
SMER - SD 49SaS 21OĽANO 19SNS 15MOST - HÍD 15ĽS Naše Slovensko 14SME RODINA 8Nezaradení 8PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh upravuje zákon o vysokých školách tak, aby bola nezlučiteľná funkcia rektora s funkciou prorektora, dekana, prodekana a kvestora, a aby sa stanovila minimálna povinná veľkosť skúšobnej komisie pri štátnych skúškach.

Koho sa to týka:

  • Vysoké školy – ich vedenie (rektori, prorektori, dekanovia, prodekanovia, kvestori) bude musieť vykonávať len jednu z týchto funkcií.
  • Akademickí pracovníci – budú sa podieľať na štátnych skúškach v komisii, ktorej počet členov bude zákonom určený.
  • Študenti – očakáva sa vyššia objektivita a transparentnosť pri hodnotení ich skúšok.

Očakávané účinky:

  • Zníženie konfliktov záujmov a kumulovania vedúcich funkcií v rukách jednej osoby.
  • Zvýšenie transparentnosti a objektivity štátnych skúšok vďaka povinnému minimálnemu počtu členov komisie.
  • Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie.
  • Návrh mal vstúpiť do platnosti po uplynutí legislatívnej lehoty, ale bol zamietnutý a preto sa neuskutočnil.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je zmena potrebná na odstránenie nejasností v nezlučiteľnosti funkcií, zabezpečenie plného pracovného nasadenia vedúcich predstaviteľov a zlepšenie objektivity štátnych skúšok.

Možné riziká a výhrady:

Niektorí poslanci mohli namietať, že novela neadresuje dostatočne otázky medziuniverzitného transferu zamestnancov alebo že by mohla zvýšiť administratívne zaťaženie vysokých škôl pri hľadaní vhodných kandidátov na voľné funkcie.

Výsledok:

Hlasovanie 6. decembra 2016 – návrh nebol schválený (za 51 hlasov, proti 69, 22 sa zdržali). Návrh bude pravdepodobne prepracovaný a predložený neskôr.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 191 – 11. schôdza

    Publikované: 6. 12. 2016Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…