Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na… – č. 140 (30. 11. 2016)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 243) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Mihál.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa zvýšiť základnú výšku príspevku na opatrovanie z 111,32 % na 125 % sumy životného minima a zvýšiť ochranu príjmu z 1,4‑násobku na 1,7‑násobok minima. Zároveň sa spresňuje posudzovanie príjmu a majetku (darov), mení definícia psov so špeciálnym výcvikom, odstraňuje sa veková hranica 12 rokov pre platenie poistného starostlivých osôb a rozširuje sa prístup do jedální pre osoby sprevádzané takým psom.
Koho sa to týka:
- Osoby s ťažkým zdravotným postihnutím a ich opatrovateľov (vyššie príspevky, lepšia ochrana príjmu).
- Držitelia asistenčných psov (jednoduchšia kategorizácia, prístup do verejných jedální).
- Darcovia a náboženské organizácie (darované peniaze a nepeňažné dary do 12‑násobku minima sa neberú do úvahy pri výpočte príjmu).
- Štátny rozpočet (predpokladaný negatívny vplyv).
Očakávané účinky:
- Príjemcom príspevkov sa zvýši mesačná podpora a rozšíri sa ochrana pred príjmom, čo má stabilizovať ich finančnú situáciu.
- Zjednodušené posudzovanie darov a majetku môže znížiť administratívnu záťaž.
- Rozšírenie práv psov so špeciálnym výcvikom zlepší sociálnu inklúziu.
- Návrh by po prijatí vstúpil do účinnosti po vyhlásení; v prípade schválenia by však zvýšil výdavky verejnej správy.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že zvýšenie príspevkov a ochrany príjmu napĺňa ciele Programového vyhlásenia 2016‑2020, stabilizuje skupinu poberateľov v produktívnom veku, zlepšuje sociálnu inklúziu osôb so špeciálnym výcvikom psov a má pozitívny sociálny dopad.
Možné riziká a výhrady:
Finančný dopad na štátny rozpočet je označený ako negatívny; kritici môžu upozorňovať na zvýšené výdavky a potrebu presnej kontroly darov, aby ned
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

- Juraj Droba
Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Klus
Martin Poliačik
Martina Šimkovičová
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Marček
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Holúbek
Renáta Kaščáková
Richard Vašečka
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Tibor Bastrnák
Veronika Remišová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 140 – 11. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…