Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon… – č. 118 (29. 11. 2016)
Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 332). Hlasovanie o procedurálnom návrhu posl. Dostála.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Presúva sa kompetencia koordinácie regionálneho rozvoja z Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja do Úradu vlády, rozšíri sa pôsobnosť okresných úradov v tejto oblasti a do Rady pre rozvoj najmenej rozvinutého okresu sa pridá tajomník – prednosta okresného úradu.
Koho sa to týka:
- Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja – stratí časť svojich právomocí.
- Úrad vlády – získa novú prierezovú úlohu v regionálnom rozvoji.
- Okresné úrady – budú mať rozšírené kompetencie pri príprave a realizácii akčných plánov.
- Občania v najmenej rozvinutých okrsoch – očakáva sa rýchlejšia a efektívnejšia podpora.
Očakávané účinky:
Zefektívnenie prípravy a realizácie akčných plánov, rýchlejšie odstraňovanie regionálnych rozdielov a lepšia koordinácia medzi viacerými ministerstvami. Zmeny by vstúpili do platnosti po schválení zákona a vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum nebol stanovený, lebo návrh nebol prijatý).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je koordinácia prierezová činnosť, ktorú lepšie zvládne Úrad vlády, už zapojený do hospodárskej a sociálnej politiky. Rozšírenie právomocí okresných úradov a zaradenie ich vedúcich do rady má podľa vlády zrýchliť implementáciu rozvojových programov a znížiť regionálne disparity.
Možné riziká a výhrady:
Kritici poukazujú na riziko preťaženia Úradu vlády, možnú duplicitu úloh s ministerstvom a nejasnosti v rozdelení zodpovednosti. Niektoré odborné organizácie varovali pred stratou špecializovanej expertízy ministerstva a potenciálnym znížením transparentnosti rozhodovacích procesov.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 61 hlasov „za“, 62 „proti“, 16 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 10 neprítomných. Po odmietnutí zostáva súčasná organizačná štruktúra nezmenená; legislatívny proces v tejto oblasti bude pokračovať v budúcnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
Milan Uhrík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 118 – 11. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…