NanoPolitic
29. 11. 2016· 11. schôdza· hlasovanie č. 101

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 396/2012 Z. z. o Fonde na podporu vzdelávania… – č. 101 (29. 11. 2016)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 396/2012 Z. z. o Fonde na podporu vzdelávania v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 253) - druhé čítanie. Hlasovanie o námietke posl. Beblavého.

NeschválenéVládny návrhZa: 48Proti: 59Zdržali sa: 32Neprítomní: 11Zákon č. 396/2012 Z. z. ↗Návrh – tlač 253Parlamentná tlač 253 ↗
Za 48Proti 59Zdržali sa 32Neprítomní 11
Augustín Hambálek – SMER - SD – ProtiDušan Bublavý – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – NeprítomníDušan Muňko – SMER - SD – Zdržali saDušan Čaplovič – SMER - SD – ProtiEmil Ďurovčík – SMER - SD – ProtiErik Tomáš – SMER - SD – ProtiIgor Choma – SMER - SD – ProtiJana Laššáková – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – NeprítomníJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJozef Burian – SMER - SD – ProtiJozef Buček – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJuraj Blanár – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – Zdržali saJán Senko – SMER - SD – ProtiLadislav Andreánsky – SMER - SD – ProtiLadislav Kamenický – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMaroš Kondrót – SMER - SD – ProtiMartin Glváč – SMER - SD – ProtiMartin Nemky – SMER - SD – ProtiMichal Bagačka – SMER - SD – ProtiMikuláš Krajkovič – SMER - SD – ProtiMilan Mojš – SMER - SD – ProtiMilan Panáček – SMER - SD – ProtiMiroslav Číž – SMER - SD – ProtiMária Janíková – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Chudík – SMER - SD – ProtiPeter Náhlik – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – Zdržali saRichard Raši – SMER - SD – ProtiRóbert Madej – SMER - SD – NeprítomníRóbert Puci – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Glenda – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiVladimír Matejička – SMER - SD – ProtiĽubomír Jahnátek – SMER - SD – ProtiĽubomír Petrák – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiĽubomír Želiezka – SMER - SD – ProtiĽuboš Blaha – SMER - SD – ProtiAlojz Baránik – SaS – ZaAnna Zemanová – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaEugen Jurzyca – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJana Kiššová – SaS – ZaJozef Mihál – SaS – NeprítomníJozef Rajtár – SaS – ZaJuraj Droba – SaS – NeprítomníKarol Galek – SaS – ZaLucia Ďuriš Nicholsonová – SaS – ZaMartin Klus – SaS – ZaMartin Poliačik – SaS – ZaMilan Laurenčík – SaS – ZaMiroslav Ivan – SaS – ZaNatália Blahová – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaPeter Osuský – SaS – ZaRenáta Kaščáková – SaS – ZaVladimír Sloboda – SaS – ZaĽubomír Galko – SaS – ZaAlan Suchánek – OĽANO – ZaAnna Verešová – OĽANO – ZaEduard Heger – OĽANO – ZaErika Jurinová – OĽANO – ZaGábor Grendel – OĽANO – ZaIgor Matovič – OĽANO – NeprítomníJozef Lukáč – OĽANO – ZaJozef Viskupič – OĽANO – ZaJán Budaj – OĽANO – ZaJán Marosz – OĽANO – ZaMarek Krajčí – OĽANO – ZaMartin Fecko – OĽANO – NeprítomníMiroslav Sopko – OĽANO – ZaOto Žarnay – OĽANO – ZaRichard Vašečka – OĽANO – NeprítomníSilvia Shahzad – OĽANO – ZaSoňa Gaborčáková – OĽANO – ZaVeronika Remišová – OĽANO – ZaViera Dubačová – OĽANO – ZaAndrej Danko – SNS – NeprítomníAnton Hrnko – SNS – ProtiDušan Tittel – SNS – ProtiEva Antošová – SNS – Zdržali saEva Smolíková – SNS – ProtiJaroslav Paška – SNS – ProtiJaroslav Ridoško – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – Zdržali saMagdaléna Kuciaňová – SNS – ProtiPeter Pamula – SNS – Zdržali saRadovan Baláž – SNS – ProtiStanislav Kmec – SNS – ProtiTibor Bernaťák – SNS – ProtiTibor Jančula – SNS – ProtiŠtefan Zelník – SNS – ProtiAndrej Hrnčiar – MOST - HÍD – ProtiBéla Bugár – MOST - HÍD – ProtiEdita Pfundtner – MOST - HÍD – Zdržali saEduard Adamčík – MOST - HÍD – Zdržali saElemér Jakab – MOST - HÍD – Zdržali saFrantišek Šebej – MOST - HÍD – Zdržali saGábor Gál – MOST - HÍD – Zdržali saIgor Janckulík – MOST - HÍD – Zdržali saIrén Sárközy – MOST - HÍD – Zdržali saKatarína Cséfalvayová – MOST - HÍD – ProtiMartin Fedor – MOST - HÍD – Zdržali saPeter Antal – MOST - HÍD – ProtiPeter Kresák – MOST - HÍD – Zdržali saPéter Vörös – MOST - HÍD – ProtiTibor Bastrnák – MOST - HÍD – Zdržali saJana Nehézová – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJuraj Kolesár – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJán Kecskés – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saJán Mora – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMarian Kotleba – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMartin Beluský – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMartin Kotleba – ĽS Naše Slovensko – NeprítomníMilan Mazurek – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saMilan Uhrík – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saNatália Grausová – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saPeter Krupa – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saRastislav Schlosár – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saStanislav Drobný – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saStanislav Mizík – ĽS Naše Slovensko – Zdržali saAdriana Pčolinská – SME RODINA – ZaBoris Kollár – SME RODINA – ZaMilan Krajniak – SME RODINA – ZaPeter Pčolinský – SME RODINA – ZaPeter Štarchoň – SME RODINA – ZaPetra Krištúfková – SME RODINA – ZaZuzana Šebová – SME RODINA – ZaĽudovít Goga – SME RODINA – ZaAlena Zvarová Bašistová – Nezaradení – NeprítomníKatarína Macháčková – Nezaradení – ZaMartina Šimkovičová – Nezaradení – Zdržali saMiroslav Beblavý – Nezaradení – ZaPeter Marček – Nezaradení – Zdržali saRastislav Holúbek – Nezaradení – Zdržali saZsolt Simon – Nezaradení – ZaZuzana Zimenová – Nezaradení – ZaSimona Petrík – PS – Za
SMER - SD 49SaS 21OĽANO 19SNS 15MOST - HÍD 15ĽS Naše Slovensko 14SME RODINA 8Nezaradení 8PS 1

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Novela mení zákon o Fondu na podporu vzdelávania – upravuje výpočet úrokovej sadzby pôžičiek (viazanie na ECB základnú mieru, max. 4 %), umožňuje štátnej dotácii a úverom od bánk či medzinárodných inštitúcií financovať fond a mení podmienky odpustenia časti istiny pre pedagógov.

Koho sa to týka:

  • Študenti vysokých škôl a pedagógovia, ktorí si chcú požičiavať – môžu očakávať vyšší úrok (ale stále pod úrovňou komerčných úverov).
  • Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu – bude poskytovať dotácie.
  • Banky a medzinárodné finančné inštitúcie – môžu poskytovať úvery fondu.
  • Rada fondu – získa rozšírené kompetencie pri rozhodovaní o úveroch a dotáciách.

Očakávané účinky:

  • Zvýšenie dostupnosti finančných prostriedkov fondu, čo má zlepšiť pomer schválených žiadostí (z 60 % na vyšší podiel).
  • Úroky pôžičiek budú maximálne 4 % ročne, čo je nižšie než bežné spotrebné úvery.
  • Možnosť štátnej dotácie a úverov znižuje riziko nedostatku kapitálu.
  • Úprava odpustenia istiny po 5 rokoch znižuje dlhovú záťaž pedagógov.
  • Zákon vstúpil do platnosti po schválení, ale v tomto hlasovaní nebol prijatý.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy nová úprava zabezpečí finančnú udržateľnosť fondu, umožní viac žiadateľom získať pôžičky, zlepší sociálnu situáciu mladých učiteľov a výskumníkov a neovplyvní rozpočet verejnej správy.

Možné riziká a výhrady:

Kritici poukazujú na zvýšenie úrokovej sadzby (aspoň o 1 % nad úrok úveru), čo môže pre niektorých študentov a pedagógov spôsobiť vyššie náklady. Nie je jasné, aké podmienky budú kladené na úvery od bánk a medzinárodných inštitúcií.

Výsledok:

Novela bola zamietnutá – 48 hlasov „za“, 59 „proti“, 32 sa zdržali, 11 neprítomných. Návrh bude pravdepodobne prepracovaný a predložený neskôr.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 101 – 11. schôdza

    Publikované: 29. 11. 2016Načítané: 1. 10. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…