Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 396/2012 Z. z. o Fonde na podporu vzdelávania… – č. 100 (29. 11. 2016)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 396/2012 Z. z. o Fonde na podporu vzdelávania v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 253) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Beblavý, body: 1, 2, 3, 5, 6 a 10.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení zákon o Fondu na podporu vzdelávania – zmení sa výpočet úrokovej sadzby pôžičiek (max. 4 % p. a.), umožní sa štátna dotácia a úvery od bánk či medzinárodných inštitúcií a upraví sa odpis nesplatenej istiny pre pedagógov.
Koho sa to týka:
- Študenti a pedagógovia, ktorí si chcú požičiavať na štúdium alebo bývanie.
- Mladí učitelia, výskumníci a umeleckí pracovníci do 35 rokov (nová podpora).
- Fond – získa nové zdroje financovania.
- Štátny rozpočet (možná dotácia) a komerčné banky/EIB (poskytnutie úverov).
Očakávané účinky:
- Väčší objem dostupných pôžičiek, pretože fond získa ďalšie finančné prostriedky.
- Úroky zostanú pod úrovňou komerčných úverov, ale nebudú nižšie ako 1 % nad úrok úveru, čo zvyšuje náklady fondu.
- Možnosť dotácie z Ministerstva školstva, čo zníži potrebu štátneho rozpočtu, ale zaväzuje štát k výdavkom.
- Jednorazové zníženie nesplatenej istiny po 5 rokoch pre pedagógov.
- Účinnosť novely od 1. 1. 2017 (podľa zákona).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela rieši nedostatok finančných prostriedkov fondu, zvyšuje počet schválených žiadostí, zabezpečuje udržateľnosť prostredníctvom dotácií a úverov a podporuje mladých akademických pracovníkov.
Možné riziká a výhrady:
Zvýšenie úrokovej sadzby môže znížiť výhodnosť pôžičiek pre žiadateľov; štátna dotácia a úvery môžu zvýšiť verejné výdavky; nie je jasné, ako presne budú kontrolované podmienky úverov a ich vplyv na rozpočet.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 48 hlasov za, 31 proti, 61 sa zdržalo, 10 neprítomných. Návrh tak zostáva nevykonaný a legislatívny proces sa bude musieť buď opäť otvoriť, alebo upraviť.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

Ján Budaj
Ján Marosz
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Martin Klus
Martin Poliačik
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Renáta Kaščáková
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zsolt Simon
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 100 – 11. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…