Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 396/2012 Z. z. o Fonde na podporu vzdelávania… – č. 98 (29. 11. 2016)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 396/2012 Z. z. o Fonde na podporu vzdelávania v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 253) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Remišová.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení zákon o Fondu na podporu vzdelávania – upraví výpočet úrokovej sadzby pôžičiek, umožní fondu čerpať štátne dotácie, úvery od bánk a medzinárodných inštitúcií a zmení niektoré podmienky odpustenia dlhu pedagógom.
Koho sa to týka:
- Študenti vysokých škôl, pedagógovia a odborní pracovníci, ktorí si môžu žiadať zvýhodnené pôžičky.
- Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu (zdroj dotácií).
- Banky a medzinárodné finančné inštitúcie, od ktorých fond môže čerpať úvery.
- Rada fondu – rozšíri sa jej kompetencia pri rozhodovaní o úveroch a dotáciách.
Očakávané účinky:
- Úroková sadzba bude viazaná na stabilnú základnú úrokovú mieru EÚ a maximálne 4 % ročne, čo má zabezpečiť dostatočný príjem fondu.
- Možnosť štátnej dotácie a úverov zvýši finančnú kapacitu fondu, čím sa očakáva vyšší podiel schválených žiadostí (z 60 % na viac).
- Jednorazové zníženie nesplatenej istiny pre pedagógov po 5 rokoch služby.
- Účinnosť od momentu vyhlásenia zákona (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zmeny zabezpečia udržateľnosť fondu, umožnia čerpať dodatočné prostriedky, znížia počet odmietnutých žiadostí a zlepšia sociálnu situáciu mladých učiteľov a výskumníkov. Úpravy majú podľa vlády pozitívny sociálny dopad a neovplyvňujú rozpočet verejnej správy ani podnikateľské prostredie.
Možné riziká a výhrady:
Kritika sa týka možného zvýšenia úrokovej sadzby oproti veľmi nízkym historickým úrokom a rizika, že štátna dotácia nebude dostatočná na pokrytie deficitov. Nie je jasné, aké podmienky budú kladené na úvery od bánk a medzinárodných inštitúcií.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 59 hlasov za, 33 proti, 47 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 10 neprítomných. Návrh bude pravdepodobne prerokovaný v ďalšom čítaní alebo upravený.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Alojz Baránik
Anna Verešová
Anna Zemanová
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Eduard Heger
- Erika Jurinová

- Eugen Jurzyca
Gábor Grendel
Jana Bittó Cigániková
Jana Kiššová
Jana Nehézová
Jozef Lukáč
Jozef Rajtár- Jozef Viskupič

Juraj Kolesár
Ján Budaj
Ján Kecskés
Ján Marosz
Ján Mora
Karol Galek
Katarína Macháčková- Lucia Ďuriš Nicholsonová
Marek Krajčí
Marian Kotleba
Martin Beluský
Martin Klus
Milan Krajniak
Milan Laurenčík
Milan Mazurek
- Milan Uhrík

Miroslav Beblavý
Miroslav Ivan
Miroslav Sopko
Natália Blahová
Natália Grausová
Ondrej Dostál
Oto Žarnay
Peter Krupa
Peter Osuský
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Renáta Kaščáková
Silvia Shahzad
Simona Petrík
Soňa Gaborčáková
Stanislav Drobný
Stanislav Mizík
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Sloboda
Zuzana Zimenová
Zuzana Šebová
Ľubomír Galko
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 98 – 11. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…