Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 396/2012 Z. z. o Fonde na podporu vzdelávania… – č. 97 (29. 11. 2016)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 396/2012 Z. z. o Fonde na podporu vzdelávania v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 253) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body 1 až 7 v IV. časti.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o Fonde na podporu vzdelávania sa upravuje tak, aby sa úroková sadzba pôžičiek viazala na stabilnú základnú úrokovú mieru EÚ centrálnych bánk (maximálne 4 % ročne). Fond môže dostávať štátnu dotáciu a úvery od bánk alebo medzinárodných inštitúcií. Zmení sa aj postup pri odpustení časti dlhu pedagógom a zvýši sa počet termínov podávania žiadostí.
Koho sa to týka:
- Študenti vysokých škôl a pedagógovia, ktorí žiadajú o zvýhodnené pôžičky.
- Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu (spravuje dotácie).
- Banky a medzinárodné finančné inštitúcie, ktoré môžu poskytovať úvery fondu.
Pre žiadateľov to znamená lepšiu dostupnosť prostriedkov a rýchlejší proces posudzovania.
Očakávané účinky:
- Väčší objem dostupných prostriedkov, čo má zvýšiť podiel schválených žiadostí z 60 % na viac ako 80 %.
- Úroky zostanú pod úrovňou komerčných úverov, ale o aspoň 1 % vyššie než úver, ktorý fond príjme.
- Dotácia a úvery umožnia udržateľnosť fondu bez výrazného dopadu na štátny rozpočet.
- Zmeny vstúpia do platnosti po vyhlásení zákona (očakávané v roku 2017).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy nová úprava zabezpečí stabilnejšie financovanie fondu, zníži počet odmietnutých žiadostí, podporí mladých učiteľov a výskumníkov a odstráni administratívne prekážky pri preukazovaní údajov.
Možné riziká a výhrady:
Závislosť na štátnej dotácii a úveroch môže zvýšiť administratívnu náročnosť fondu. Ak sa úroková miera EÚ centrálnych bánk výrazne zníži, fond môže čeliť nižšiemu výnosu a potrebovať vyššiu štátnu podporu.
Výsledok:
Hlasovanie 29. novembra 2016 skončilo schválením novely – 79 hlasov za, 19 proti, 42 sa zdržali, 10 neprítomných. Návrh teraz prechádza legislatívnym procesom k podpisu prezidenta a vyhláseniu.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrej Hrnčiar
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Béla Bugár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš
Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Irén Sárközy- Jana Laššáková
Jaroslav Baška
Jaroslav Paška
- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Kvorka
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Fedor
Martin Glváč
Martin Nemky
Martina Šimkovičová- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Mojš
Milan Panáček- Miroslav Číž
Mária Janíková
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Marček
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Šuca
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Róbert Madej
Róbert Puci
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Matejička- Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 97 – 11. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…