Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995… – č. 92 (29. 11. 2016)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov (tlač 233) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - bod 8.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela by umožnila predávať potraviny po uplynutí dátumu minimálnej trvanlivosti, zaviedla povinnosť nahlásiť nebezpečné potraviny a upravila označovanie alergénov, kontrolu dovozu a informácie o výživovej hodnote.
Koho sa to týka:
- Podnikatelia a výrobcovia potravín – musia dodržiavať nové pravidlá o dátume spotreby, hlásení rizík a označovaní alergénov.
- Spotrebitelia – budú mať prístup k potravinám po dátume minimálnej trvanlivosti, ale s povinným označením.
- Štátne orgány (ŠVPS SR, kontrolné inšpekcie) – získavajú rozšírené právomoci na kontrolu a nahlasovanie.
Očakávané účinky:
- Zníženie potravinového odpadu a úspora nákladov pre podniky.
- Zvýšené administratívne povinnosti (hlásenie, označovanie).
- Účinnosť návrhu bola plánovaná od okamihu prijatia, ale zákon nebol schválený, takže zmeny sa neuskutočnili.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh znižuje plytvanie potravinami, zosúlaďuje slovenské právo s európskymi predpismi (napr. nariadenie č. 1169/2011) a zlepšuje bezpečnosť potravín prostredníctvom povinného hlásenia rizík a jasnejšieho označovania alergénov.
Možné riziká a výhrady:
Kritici mohli namietať zvýšenú byrokraciu pre malé podniky, riziko nesprávneho použitia potravín po dátume minimálnej trvanlivosti a potrebu dodatočných kontrolných kapacít, čo nie je v texte explicitne uvedené, ale je bežnou výhradou pri podobných návrhoch.
Výsledok:
Hlasovanie 29. novembra 2016 skončilo neúspechom – 97 hlasov proti, 41 zdržalo sa, 1 nehlasoval, 11 neprítomných. Návrh tak zostal neprijatý a nebude implementovaný. Ďalšie kroky môžu zahŕňať revíziu návrhu alebo podanie nového projektu.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alan Suchánek
Andrej Hrnčiar
Anna Verešová
Anton Hrnko
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Dušan Bublavý
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dušan Čaplovič- Edita Pfundtner
Eduard Adamčík
Eduard Heger
Elemér Jakab
Emil Ďurovčík
Erik Tomáš- Erika Jurinová

Eva Antošová
Eva Smolíková
- František Šebej
Gábor Grendel
- Gábor Gál
Igor Choma
Igor Janckulík
Igor Matovič
Irén Sárközy- Jana Laššáková
Jaroslav Baška- Jaroslav Ridoško

Jozef Burian
Jozef Buček
Jozef Lukáč
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Budaj
Ján Kvorka
Ján Marosz
Ján Podmanický
Ján Senko
Karol Farkašovský
Katarína Cséfalvayová
Ladislav Andreánsky
Ladislav Kamenický
Magdaléna Kuciaňová
Marek Krajčí
Marián Kéry
Maroš Kondrót
Martin Glváč
Martin Nemky- Michal Bagačka
Mikuláš Krajkovič
Milan Krajniak
Milan Mojš
Milan Panáček
Miroslav Sopko
- Miroslav Číž
Mária Janíková
Oto Žarnay
Pavol Goga
Peter Antal- Peter Chudík
Peter Kresák
Peter Náhlik
Peter Pamula
Peter Pčolinský
Peter Štarchoň
Peter Šuca
Petra Krištúfková
Péter Vörös
Radovan Baláž
Rastislav Holúbek
Richard Raši
Richard Vašečka
Róbert Madej
Silvia Shahzad
Soňa Gaborčáková
Stanislav Kmec
Stanislav Kubánek
Tibor Bastrnák
Tibor Bernaťák
Tibor Glenda
Tibor Jančula
Veronika Remišová
Viera Dubačová
Vladimír Baláž
Vladimír Matejička
Zuzana Šebová
- Ľubomír Jahnátek
Ľubomír Petrák
Ľubomír Vážny
Ľubomír Želiezka
Ľuboš Blaha
Ľudovít Goga
Štefan Zelník
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 92 – 11. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…